找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Nachbarschaft und Kriminalit?tsfurcht; Eine empirische Unte Jan Starcke Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer

[復(fù)制鏈接]
樓主: breath-focus
21#
發(fā)表于 2025-3-25 05:43:18 | 只看該作者
22#
發(fā)表于 2025-3-25 08:16:29 | 只看該作者
Systematisierung, theoretisches Modell und Hypothesen,samkeit in der Nachbarschaft berücksichtigt. Da das Hauptaugenmerk in dieser Untersuchung auf der Frage nach der Generalisierbarkeit des collective efficacy-Ansatzes über unterschiedliche Stadtkontexte hinweg liegt, wird in dem Modell von einer identischen Zusammenhangsstruktur der theoretischen Konstrukte in Wuppertal und Stuttgart ausgegangen.
23#
發(fā)表于 2025-3-25 13:32:19 | 只看該作者
Book 2019tive analysiert: Wuppertal und Stuttgart. Im Rahmen von Mehrebenenanalysen (Multilevel Analysis) wird festgestellt, dass der kollektiven Wirksamkeit in den Untersuchungsst?dten ein unterschiedlicher Stellenwert für die subjektive Wahrnehmung von Sicherheit zukommt, womit die Generalisierbarkeit des Ansatzes in Frage gestellt wird..
24#
發(fā)表于 2025-3-25 16:55:28 | 只看該作者
25#
發(fā)表于 2025-3-25 23:49:05 | 只看該作者
26#
發(fā)表于 2025-3-26 03:49:29 | 只看該作者
Book 2019le Kontrolle innerhalb von Nachbarschaften für das pers?nliche Sicherheitsgefühl spielt und wie Vertrauen zwischen Bewohnern einer Nachbarschaft entsteht. Erstmals werden dabei Datens?tze für zwei deutsche Gro?st?dte mit unterschiedlichen sozialstrukturellen Voraussetzungen in vergleichender Perspek
27#
發(fā)表于 2025-3-26 05:12:56 | 只看該作者
Einleitung,umindest Orte, die von den Bürgerinnen und Bürgern als besonders unsicher empfunden werden. In der kommunalpolitischen Diskussion werden die betreffenden Stra?enzüge und Pl?tze mitunter als ?Angstr?ume“ bezeichnet (Ruhne 2011). Unterschiede im Sicherheitsniveau zwischen verschiedenen st?dtischen Geb
28#
發(fā)表于 2025-3-26 11:05:33 | 只看該作者
,Methodische Vorüberlegungen,ist eine der zentralen Fragen der Soziologie (Nonnenmacher 2007: 493). Kontexteffekte bezeichnen dabei die Idee, dass der Sozialraum einen eigenst?ndigen Effekt auf Menschen ausübt, über die soziodemografischen und psychologischen Charakteristika der Personen, die sich in ihm aufhalten, hinaus. Nebe
29#
發(fā)表于 2025-3-26 16:10:26 | 只看該作者
Theoretische Grundlagen der Untersuchung,nsangst“, oder ?kriminalit?tsbezogene Unsicherheitswahrnehmungen, -gefühle, und -empfindungen“, sodass diesbezüglich schon früh von ?terminologischer Anarchie“ (Warr 1987: 29) gesprochen wurde. In der Kriminologie herrscht mittlerweile Einigkeit darüber, dass Kriminalit?tsfurcht ein mehrdimensionale
30#
發(fā)表于 2025-3-26 20:26:30 | 只看該作者
Empirischer Forschungsstand,zur Perspektive der Opfer von Kriminalit?t (Viktimologie), welche dabei auch zu einer st?rkeren Berücksichtigung der Kriminalit?tsfurcht der Bürger im Allgemeinen geführt hat (Boers 1991; Ziegleder et al. 2011: 12). Nach den ersten richtungsweisenden Fragebogenuntersuchungen zu Opfererlebnissen und
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-5 13:31
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
青川县| 清远市| 泽库县| 昆明市| 灵川县| 尼玛县| 雅安市| 长乐市| 凤山市| 舞钢市| 吉隆县| 罗田县| 大埔区| 甘南县| 郴州市| 繁峙县| 兴隆县| 济宁市| 澄江县| 高尔夫| 林口县| 辉县市| 壤塘县| 图木舒克市| 合川市| 武夷山市| 建昌县| 綦江县| 呼伦贝尔市| 富民县| 宁津县| 安化县| 富平县| 聂荣县| 海林市| 江源县| 临沭县| 田阳县| 吐鲁番市| 宜州市| 公安县|