| 書目名稱 | Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen |
| 副標題 | Eine empirische Unte |
| 編輯 | Jelena R?nspies-Heitmann |
| 視頻video | http://file.papertrans.cn/541/540676/540676.mp4 |
| 圖書封面 |  |
| 描述 | Im Jahr 2014 nahmen Volbert und Steller eine Neuordnung der 19 Kriterien der Criteria-Based Content Analysis (CBCA) vor, welche die Kriterien anhand m?glicher zugrundeliegender Prozesse in 1. Charakteristika episodischer autobiographischer Erinnerungen, 2. Schemaabweichungen und Schemairrelevanz indizierende Kriterien und 3. Mit strategischer Selbstpr?sentation asssoziierte Kriterien gruppierte. Volbert und Steller formulierten hierzu die Annahme, dass Kriterien aus der 1. Gruppe grunds?tzlich auch in konfabulierten Aussagen auftauchen sollten, w?hrend Kriterien der zweiten Gruppe von Falschaussagenden vermieden werden sollten. Die vorliegende Studie untersuchte anhand einer Simulationsstudie, inwiefern sich diese Annahmen best?tigen lassen und ob eine literaturbasierte Erfassung kriterienimmanenter Steigerungsformen der Aussagequalit?t die Validit?t der Kriterien aus Gruppe 1 m?glicherweise verbessern kann. 248 Schüler*innen erlebten oder konfabulierten den Ablauf eines dyadischen Interaktionsspiels und wurden anschlie?end ausführlich dazu befragt. Die von Volbert und Steller (2014) formulierte Annahme einer überlegenen Validit?t von auf Schemaabweichungen basierenden Kriterien li |
| 出版日期 | Book 2022 |
| 關鍵詞 | Aussagepsychologie; Rechtspsychologie; Zeugenaussagen; Criteria Based Content Analysis (CBCA); Glaubhaft |
| 版次 | 1 |
| doi | https://doi.org/10.1007/978-3-658-36655-1 |
| isbn_softcover | 978-3-658-36654-4 |
| isbn_ebook | 978-3-658-36655-1 |
| copyright | Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden |
|Archiver|手機版|小黑屋|
派博傳思國際
( 京公網安備110108008328)
GMT+8, 2025-10-8 17:57
發(fā)表于 2025-3-21 16:22:42
