找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen; Eine empirische Unte Jelena R?nspies-Heitmann Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. de

[復(fù)制鏈接]
查看: 34598|回復(fù): 36
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 16:22:42 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen
副標(biāo)題Eine empirische Unte
編輯Jelena R?nspies-Heitmann
視頻videohttp://file.papertrans.cn/541/540676/540676.mp4
圖書封面Titlebook: Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen; Eine empirische Unte Jelena R?nspies-Heitmann Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. de
描述Im Jahr 2014 nahmen Volbert und Steller eine Neuordnung der 19 Kriterien der Criteria-Based Content Analysis (CBCA) vor, welche die Kriterien anhand m?glicher zugrundeliegender Prozesse in 1. Charakteristika episodischer autobiographischer Erinnerungen, 2. Schemaabweichungen und Schemairrelevanz indizierende Kriterien und 3. Mit strategischer Selbstpr?sentation asssoziierte Kriterien gruppierte. Volbert und Steller formulierten hierzu die Annahme, dass Kriterien aus der 1. Gruppe grunds?tzlich auch in konfabulierten Aussagen auftauchen sollten, w?hrend Kriterien der zweiten Gruppe von Falschaussagenden vermieden werden sollten. Die vorliegende Studie untersuchte anhand einer Simulationsstudie, inwiefern sich diese Annahmen best?tigen lassen und ob eine literaturbasierte Erfassung kriterienimmanenter Steigerungsformen der Aussagequalit?t die Validit?t der Kriterien aus Gruppe 1 m?glicherweise verbessern kann. 248 Schüler*innen erlebten oder konfabulierten den Ablauf eines dyadischen Interaktionsspiels und wurden anschlie?end ausführlich dazu befragt. Die von Volbert und Steller (2014) formulierte Annahme einer überlegenen Validit?t von auf Schemaabweichungen basierenden Kriterien li
出版日期Book 2022
關(guān)鍵詞Aussagepsychologie; Rechtspsychologie; Zeugenaussagen; Criteria Based Content Analysis (CBCA); Glaubhaft
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-36655-1
isbn_softcover978-3-658-36654-4
isbn_ebook978-3-658-36655-1
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden
The information of publication is updating

書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen影響因子(影響力)




書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen被引頻次




書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen年度引用




書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen年度引用學(xué)科排名




書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen讀者反饋




書目名稱Kriterienorientierte Inhaltsanalyse von Zeugenaussagen讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 22:20:10 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 01:17:23 | 只看該作者
Jelena R?nspies-Heitmannt auch Propeller für maximale Flugmachzahlen zur Verfügung stehen, die mit M. ≈ 0,8 nur noch sehr wenig unter den bei Unterschall-Strahltriebwerksflugzeugen heute üblichen Werten liegen [28, 29, 30, 31, 32]. (Man spricht bei einem Propeller dieser neuen Generation, der mit 8 bis 12 gepfeilten Bl?tte
地板
發(fā)表于 2025-3-22 04:45:50 | 只看該作者
5#
發(fā)表于 2025-3-22 12:22:29 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 13:47:58 | 只看該作者
esetze, nach denen die konstruktive Gestaltung in der Praxis erfolgen kann. Sollen sich diese Gesetze bew?hren, so mu? der Theoretiker eben immer ihren Geltungsbereich scharf umrei?en; ebenso wie der geschulte Praktiker die Zuverl?ssigkeit seiner Rechnungsergebnisse durch die wahrscheinlichen Fehler
7#
發(fā)表于 2025-3-22 18:20:13 | 只看該作者
Allgemeine Diskussion,r die Gesamtvalidit?t der in Studie 1 untersuchten Kriterien aus der Gruppe der . untersucht werden und – wenn m?glich – kriterienimmanente Qualit?tsaspekte identifiziert werden, die m?glicherweise die Validit?t der jeweiligen CBCA-Kriterien moderieren k?nnten.
8#
發(fā)表于 2025-3-22 21:26:15 | 只看該作者
Book 2022eise verbessern kann. 248 Schüler*innen erlebten oder konfabulierten den Ablauf eines dyadischen Interaktionsspiels und wurden anschlie?end ausführlich dazu befragt. Die von Volbert und Steller (2014) formulierte Annahme einer überlegenen Validit?t von auf Schemaabweichungen basierenden Kriterien li
9#
發(fā)表于 2025-3-23 01:31:37 | 只看該作者
m?glicherweise verbessern kann. 248 Schüler*innen erlebten oder konfabulierten den Ablauf eines dyadischen Interaktionsspiels und wurden anschlie?end ausführlich dazu befragt. Die von Volbert und Steller (2014) formulierte Annahme einer überlegenen Validit?t von auf Schemaabweichungen basierenden Kriterien li978-3-658-36654-4978-3-658-36655-1
10#
發(fā)表于 2025-3-23 09:35:26 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-9 04:55
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
高陵县| 理塘县| 波密县| 德州市| 万年县| 民和| 大埔区| 林口县| 平原县| 临颍县| 定结县| 汪清县| 京山县| 连云港市| 旅游| 济宁市| 赞皇县| 湟源县| 喀喇| 旬邑县| 南充市| 云安县| 五河县| 礼泉县| 大兴区| 美姑县| 德惠市| 新源县| 巢湖市| 保靖县| 灵武市| 开封县| 梁河县| 扎兰屯市| 内江市| 革吉县| 于田县| 波密县| 历史| 石家庄市| 上饶县|