Titlebook: Handbuch Tierethik; Grundlagen – Kontext Johann S. Ach,Dagmar Borchers Book 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Na

intertwine

人類的發(fā)源

Empfindungsf?higkeitfindungsf?higen Tieren hat. Die verschiedenen tierethischen Ans?tze und Positionen unterscheiden sich zwar hinsichtlich der Begründung der moralischen Verpflichtung gegenüber Tieren. Sie ziehen auch unterschiedliche Schlussfolgerungen hinsichtlich der konkreten moralischen Pflichten, die sie für beg

Exhilarate

靦腆

Interessenientierte Moralkonzeptionen wie z.?B. den Kontraktualismus, den Utilitarismus oder auch verschiedene Varianten von Rechtstheorien, die im Schutz bzw. in der F?rderung der Interessen der von einer Handlung Betroffenen die zentrale Funktion der Moral sehen (s.?Kap.?13–14, 16). Auch andere Moralkonzept

出來

Spracheund: Sprachf?higkeit wird seit jeher als zumindest hinreichende Bedingung für Denken verstanden. L?sst sich zeigen, dass ein Tier über Sprache verfügt, dann hat man auch gezeigt, dass es ein denkendes Wesen ist. Insofern ist es nicht verwunderlich, dass die empirische Forschung zur Sprachf?higkeit v

的事物

Denkendition), als das Merkmal, welches den Bereich des Psychischen bzw. Mentalen von dem des blo? Materiellen unterscheidet. Die Cartesianische Auffassung des Denkens ist allerdings sehr umfassend, da sie au?er intellektuellen F?higkeiten auch Empfindung, Wahrnehmung, Einbildungskraft und Wünsche einschl

Cpr951

Handeln zu handeln. W?hrend es immer umstritten war, ob Denken notwendig an den Besitz einer Sprache geknüpft ist, herrscht weitestgehend Konsens bezüglich des Handelns. Ob ein Wesen denken kann, zeigt sich an seinem Verhalten. L?sst sich dieses Verhalten als eine Handlung beschreiben, dann kann man auch a

思想上升

逗留

Tiere als soziale Wesenvielf?ltige Weise mit ihren Artgenossen (und mit anderen Arten). Manche soziale Tiere leben in dauerhaften Gemeinschaften, wobei einige dieser Tiere komplexe und dynamische Gemeinschaften bilden. In sogenannten ?Fission-fusion-Gemeinschaften? wechseln Gr??e und Zusammensetzung der Gruppen je nach T?

突變

Utilitarismusiner konsequenzialistischen Ethik, d.?h. einer Ethik, nach der die moralische Richtigkeit und Falschheit von Handlungen (und Unterlassungen) ausschlie?lich von ihren (wahrscheinlichen) Folgen abh?ngt. Handlungsbeurteilungen sind danach zweiteilig. Zun?chst sind die (wahrscheinlichen) Folgen axiologi