書目名稱 | Die Güte verschiedener Befragungsmethoden zur Umweltbewertung |
副標(biāo)題 | Ein Vergleich der Va |
編輯 | Maria Todorova |
視頻video | http://file.papertrans.cn/274/273439/273439.mp4 |
概述 | Wirtschaftswissenschaftliche Studie.Includes supplementary material: |
圖書封面 |  |
描述 | .Die Arbeit untersuchtin drei experimentellen Studien mit induzierten Pr?ferenzen, wie pr?ziseContingent Valuation, Discrete Choice- und Conjoint Analyse unter verschiedenenBedingungen die Zahlungsbereitschaften für Umweltgüter erfassen. DieStudienergebnisse bieten Orientierung bei der Methodenwahl unterBerücksichtigung situationaler, motivationaler und pers?nlicher Faktoren. Studie1 befasst sich mit der Genauigkeit der o.g. Methoden unter dem Einflusshypothetischer und realer finanzieller Anreize und vergleicht die drei Methodenumfassend in Bezug auf die sog. hypothetische Verzerrung. Studie 2 widmet sichdem Einfluss von individuellen Geld- und Risikoeinstellungen auf dieGenauigkeit der ermittelten Zahlungsbereitschaften sowie auf die H?he derhypothetischen Verzerrung in den Methoden. Im Zentrum von Studie 3 steht dieGenauigkeit der Methoden unter dem Einfluss von Anreizen für strategischesUntersch?tzen und übersch?tzen.?. |
出版日期 | Book 2016 |
關(guān)鍵詞 | Zahlungsbereitschaften; Contingent Valuation; Discrete Choice- und Conjoint Analyse; Validit?t; Induzier |
版次 | 1 |
doi | https://doi.org/10.1007/978-3-658-13518-8 |
isbn_softcover | 978-3-658-13517-1 |
isbn_ebook | 978-3-658-13518-8 |
copyright | Springer Fachmedien Wiesbaden 2016 |