找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen; über die analoge Anw Sarah Christina G?pfert Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. d

[復(fù)制鏈接]
查看: 40402|回復(fù): 49
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 17:18:33 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
期刊全稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen
期刊簡(jiǎn)稱über die analoge Anw
影響因子2023Sarah Christina G?pfert
視頻videohttp://file.papertrans.cn/186/185009/185009.mp4
發(fā)行地址Umfassende Literatur- und Rechtsprechungsanalyse.Subsumtionsf?hige Ergebnisse für die praktische Rechtsanwendung.Weitergehende rechtspolitische Denkanst??e
學(xué)科分類MedR Schriftenreihe Medizinrecht
圖書(shū)封面Titlebook: Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen; über die analoge Anw Sarah Christina G?pfert Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. d
影響因子Dieses Buch analysiert eine 2017 angesto?ene Tendenz der h?chstrichterlichen Rechtsprechung, wonach die aus dem Arzthaftungsrecht stammende Beweisregel der Beweislastumkehr beim groben Behandlungsfehler auf andere Berufsgruppen ausgeweitet wird. In einem ersten Hauptteil werden umfangreich die Grundlagen zur Regelung des § 630h Abs. 5 S. 1 BGB dargestellt; deren rechtsgeschichtliche Entwicklung, deren St?rken und Schw?chen, sowie Alternativl?sungen für das Beweisproblem bei der Kausalit?t im Arzthaftungsrecht. Im darauffolgenden Hauptteil wird sodann die Entwicklung zur Anwendung der Vorschrift au?erhalb des Arzthaftungsrechts beleuchtet, beginnend mit einer umfassenden Auswertung von Entscheidungen seit dem Jahr 1962, die eine entsprechende Anwendung der Beweislastregel in Erw?gung gezogen haben. Im Anschluss wird diese Entwicklung nach einer Festlegung der methodischen Bewertungsgrundlagen nach Fallgruppen differenziert beurteilt. So wird im Ergebnis eine subsumtionsf?hige Formel fürkünftige F?lle erarbeitet, die über die Zul?ssigkeit einer Analogie zu § 630h Abs. 5 S. 1 BGB entscheidet. Schlussendlich wird ein rechtspolitischer Vorschlag für eine Alternativregelung unterbreitet,
Pindex Book 2022
The information of publication is updating

書(shū)目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen影響因子(影響力)




書(shū)目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen影響因子(影響力)學(xué)科排名




書(shū)目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度




書(shū)目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名




書(shū)目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen被引頻次




書(shū)目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen被引頻次學(xué)科排名




書(shū)目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen年度引用




書(shū)目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen年度引用學(xué)科排名




書(shū)目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen讀者反饋




書(shū)目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒(méi)有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 20:50:43 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 02:10:56 | 只看該作者
地板
發(fā)表于 2025-3-22 08:32:44 | 只看該作者
§?7 Auswertung der Rechtsprechungs Kapitels ein Fazit über die Entwicklung als solche gezogen werden k?nnen, konkret darüber, ob eine Ausweitung der Beweislastumkehr schon seit 1962 intendiert war oder erst 2017 neu angesto?en wurde. Au?erdem wird am Ende des Kapitels eine klarer Status Quo zum Stand der Rechtsprechung und dem Mein
5#
發(fā)表于 2025-3-22 11:30:35 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 15:57:15 | 只看該作者
§?11 Alternativl?sungen dies empfehlen würde. Schlussendlich ist eine Gesamtabw?gung aller denkbaren M?glichkeiten vorzunehmen, um so die – sicherlich systematisch nicht v?llig widerspruchsfreie – aber doch insgesamt überzeugendste L?sung zu finden.
7#
發(fā)表于 2025-3-22 19:31:29 | 只看該作者
1431-1151 die Zul?ssigkeit einer Analogie zu § 630h Abs. 5 S. 1 BGB entscheidet. Schlussendlich wird ein rechtspolitischer Vorschlag für eine Alternativregelung unterbreitet,978-3-662-65833-8978-3-662-65834-5Series ISSN 1431-1151
8#
發(fā)表于 2025-3-22 23:02:05 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:35:11 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:04:34 | 只看該作者
Social Beliefs and Redistributive Politics Folgenden sollen die wesentlichen Besonderheiten dieser Gerichtsverfahren kurz dargestellt werden, damit die Funktion und Bedeutung der Beweislastumkehr bei einem groben Behandlungsfehler besser eingeordnet werden kann.
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-7 04:07
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
房产| 威远县| 高碑店市| 玛纳斯县| 策勒县| 郑州市| 环江| 固阳县| 浙江省| 牡丹江市| 易门县| 潜山县| 陈巴尔虎旗| 上林县| 新民市| 高安市| 凤冈县| 哈巴河县| 和静县| 盐津县| 县级市| 湘西| 怀来县| 康保县| 元江| 平原县| 宣城市| 辽源市| 松滋市| 襄樊市| 抚州市| 威海市| 多伦县| 耿马| 任丘市| 乌鲁木齐县| 扎兰屯市| 固安县| 平凉市| 溆浦县| 金坛市|