找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步，快速開(kāi)始

掃一掃，訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen; über die analoge Anw Sarah Christina G?pfert Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. d

[復(fù)制鏈接]
查看: 40395|回復(fù): 49
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 17:18:33 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
期刊全稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen
期刊簡(jiǎn)稱über die analoge Anw
影響因子2023Sarah Christina G?pfert
視頻videohttp://file.papertrans.cn/186/185009/185009.mp4
發(fā)行地址Umfassende Literatur- und Rechtsprechungsanalyse.Subsumtionsf?hige Ergebnisse für die praktische Rechtsanwendung.Weitergehende rechtspolitische Denkanst??e
學(xué)科分類MedR Schriftenreihe Medizinrecht
圖書封面Titlebook: Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen; über die analoge Anw Sarah Christina G?pfert Book 2022 Der/die Herausgeber bzw. d
影響因子Dieses Buch analysiert eine 2017 angesto?ene Tendenz der h?chstrichterlichen Rechtsprechung, wonach die aus dem Arzthaftungsrecht stammende Beweisregel der Beweislastumkehr beim groben Behandlungsfehler auf andere Berufsgruppen ausgeweitet wird. In einem ersten Hauptteil werden umfangreich die Grundlagen zur Regelung des § 630h Abs. 5 S. 1 BGB dargestellt; deren rechtsgeschichtliche Entwicklung, deren St?rken und Schw?chen, sowie Alternativl?sungen für das Beweisproblem bei der Kausalit?t im Arzthaftungsrecht. Im darauffolgenden Hauptteil wird sodann die Entwicklung zur Anwendung der Vorschrift au?erhalb des Arzthaftungsrechts beleuchtet, beginnend mit einer umfassenden Auswertung von Entscheidungen seit dem Jahr 1962, die eine entsprechende Anwendung der Beweislastregel in Erw?gung gezogen haben. Im Anschluss wird diese Entwicklung nach einer Festlegung der methodischen Bewertungsgrundlagen nach Fallgruppen differenziert beurteilt. So wird im Ergebnis eine subsumtionsf?hige Formel fürkünftige F?lle erarbeitet, die über die Zul?ssigkeit einer Analogie zu § 630h Abs. 5 S. 1 BGB entscheidet. Schlussendlich wird ein rechtspolitischer Vorschlag für eine Alternativregelung unterbreitet,
Pindex Book 2022
The information of publication is updating

書目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen影響因子(影響力)




書目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度




書目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名




書目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen被引頻次




書目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen年度引用




書目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen年度引用學(xué)科排名




書目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen讀者反饋




書目名稱Beweislastumkehr bei groben (Berufs-)Pflichtverletzungen讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics
 

0票 0%

Better Implies Difficulty
 

0票 0%

Good and Satisfactory
 

0票 0%

Adverse Performance
 

0票 0%

Disdainful Garbage
您所在的用戶組沒(méi)有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 20:50:43 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 02:10:56 | 只看該作者
地板
發(fā)表于 2025-3-22 08:32:44 | 只看該作者
§?7 Auswertung der Rechtsprechungs Kapitels ein Fazit über die Entwicklung als solche gezogen werden k?nnen, konkret darüber, ob eine Ausweitung der Beweislastumkehr schon seit 1962 intendiert war oder erst 2017 neu angesto?en wurde. Au?erdem wird am Ende des Kapitels eine klarer Status Quo zum Stand der Rechtsprechung und dem Mein
5#
發(fā)表于 2025-3-22 11:30:35 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 15:57:15 | 只看該作者
§?11 Alternativl?sungen dies empfehlen würde. Schlussendlich ist eine Gesamtabw?gung aller denkbaren M?glichkeiten vorzunehmen, um so die – sicherlich systematisch nicht v?llig widerspruchsfreie – aber doch insgesamt überzeugendste L?sung zu finden.
7#
發(fā)表于 2025-3-22 19:31:29 | 只看該作者
1431-1151 die Zul?ssigkeit einer Analogie zu § 630h Abs. 5 S. 1 BGB entscheidet. Schlussendlich wird ein rechtspolitischer Vorschlag für eine Alternativregelung unterbreitet,978-3-662-65833-8978-3-662-65834-5Series ISSN 1431-1151
8#
發(fā)表于 2025-3-22 23:02:05 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:35:11 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:04:34 | 只看該作者
Social Beliefs and Redistributive Politics Folgenden sollen die wesentlichen Besonderheiten dieser Gerichtsverfahren kurz dargestellt werden, damit die Funktion und Bedeutung der Beweislastumkehr bei einem groben Behandlungsfehler besser eingeordnet werden kann.
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-6 18:32
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
乌鲁木齐市| 四川省| 磐石市| 嘉兴市| 政和县| 高台县| 浦城县| 荥经县| 广饶县| 湄潭县| 土默特右旗| 巴马| 河北区| 卢湾区| 象山县| 定陶县| 新郑市| 阜新| 美姑县| 龙海市| 鹤岗市| 高清| 龙泉市| 青铜峡市| 钟山县| 长治县| 中山市| 昌平区| 洛宁县| 台州市| 凤冈县| 奇台县| 增城市| 庄河市| 恩平市| 吉木萨尔县| 辛集市| 武夷山市| 德兴市| 巫溪县| 花莲县|