Titlebook: Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie; Gerd Wechsung Textbook 2000 B. G.Teubner GmbH, Stuttgart/Leipzig/Wiesbaden 2000 Funktionenklassen.Hie

foresight

書目名稱Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie影響因子(影響力)




書目名稱Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie影響因子(影響力)學科排名




書目名稱Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie網(wǎng)絡公開度




書目名稱Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie網(wǎng)絡公開度學科排名




書目名稱Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie被引頻次




書目名稱Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie被引頻次學科排名




書目名稱Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie年度引用




書目名稱Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie年度引用學科排名




書目名稱Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie讀者反饋




書目名稱Vorlesungen zur Komplexit?tstheorie讀者反饋學科排名

清澈

TAP

Einige besondere Resultate,70], der einen Beitrag zum Determinismus-Nichtdeterminismus-Problem für den Raum leistet. Wir brauchen zu seiner Formulierung sogenannte Doppelkomplexit?t sklassen:.NSPACE-TIME(.,.) ist die Klasse derjenigen A, die von einer NTM so akzeptiert werden, da? der Raum durch . und simultan die Zeit durch

抵制

厚臉皮

昏迷狀態(tài)

,Z?hlklassen,ine Maschine . kommt es nur darauf an, . ein bestimmter Endzustand in . vorkommt. Es kommt aber nicht darauf an, . das geschieht. Will man auch dies beschreiben, so wird man auf . verwiesen. Die zugeh?rigen Komplexit?tsklassen nennt man dann ..

正常

Probabilistische Klassen,helegen. Wir illustrieren am Beispiel der Z?hlklasse RP, wie dies gemeint ist. Die Berechnungsb?ume nichtdeterministischer Turingmaschinen sind endliche B?ume vom Verzweigungsgrad h?chstens 2. Für solche B?ume . definieren wir induktiv ein Wahrscheinlichkeitsma? ?. auf der Menge der Bl?tter (oder, w

權宜之計

MEET

Zwischen L und PSPACE,botskatalog aufnehmen. Zu Beginn ihrer Monographie [GJ79] geben die Autoren eine Tabelle an, die sehr deutlich zeigt, was damit gemeint ist. Daraus seien nur drei Beispiele zitiert: Wenn ein Computer eine Million Befehle pro Sekunde ausführen kann, braucht er bei Eingaben der L?nge 60

constitute

,Dünne vollst?ndige bzw. harte Mengen, haben, und bei vielen interessanten Mengen (z.B. bei den uns bekannten NP-vollst?ndigen Mengen) ist dies auch wirklich der Fall. Die in den Relativierungsresultaten 3.35, 3.36 und 7.9 konstruierten Orakelmengen sind dagegen extrem dünn.