Titlebook: Verhandeln und Argumentieren; Dialog, Interessen u Volker Prittwitz Book 1996 Leske + Budrich, Opladen 1996 Beziehung.Gespr?ch.Gleichheit.I

MUMP

Verhandeln im Beziehungsspektrum eindimensionaler und mehrdimensionaler Kommunikationtheoretische Diskussion anschlie?ende Grundsatz-überlegungen sowie eine Typologie sozialer Kommunikation. Dann stelle ich kommunikative Optionen der Effizienzsicherung und Effizienzsteigerung politischen Verhandelns dar und diskutiere schlie?lich Kommunikation als Kapazit?ts- und Restriktionsfaktor politischer Koordination.

burnish

Reflexive Verhandlungssysteme. Diskutiert am Beispiel der Energiekonsens-Gespr?che es sich hier um strukturelle Trends, um die Entwicklung eines neuen institutionellen Mechanismus’ der Bearbeitung von Problemen handelt, die mit den herk?mmlichen Verfahren politischer Konfliktl?sung nicht mehr oder nur noch mit sehr hohen sozialen Kosten bearbeitbar sind.

憤憤不平

Einleitunglungen zwischen den Betroffenenen erreicht werden. Diese Grundsatzaussage, das sogenannte . der ?konomischen Wohlfahrtstheorie (Coase 1960), ist aus zwei Gründen besonders bemerkenswert: Zum einen, weil es die M?glichkeit deutlich werden l??t, gemeinwohlfreundliche L?sungen auch bei egoistischer Ori

nepotism

Wie unterscheiden sich Argumentieren und Verhandeln?hmend an die Grenzen ihrer Leistungsf?higkeit gesto?en. Horizontale Formen der Politikkoordination unter Einschlu? von interessierten und betroffenen Gruppen gelten vielfach als angemessenere Strategien, die unter Wirksamkeits- wie unter Legitimationsgesichtspunkten ?bessere“ Politikergebnisse erm?g

Limousine

Anterior

陪審團(tuán)每個人

違抗

Verhandelte Diskurse?phen fortlaufend geknipst wurde, unterbrach er seine frei vorgetragene Rede, bat den Journalisten, mit dem Ablichten doch bis zum Ende der Veranstaltung zu warten und fügte zur Begründung hinzu: ?es st?rt mich beim Diskurs“. Nimmt man diese Begriffsverwendung einmal ernst, dann k?nnte danach offenba

容易懂得

玷污