Titlebook: Revision der europ?ischen Amphicyoninae; (Canidae, Carnivora, Siegfried E. Kuss Conference proceedings 1965 Springer-Verlag / Berlin · Heid

珍珠無

書目名稱Revision der europ?ischen Amphicyoninae影響因子(影響力)




書目名稱Revision der europ?ischen Amphicyoninae影響因子(影響力)學科排名




書目名稱Revision der europ?ischen Amphicyoninae網(wǎng)絡公開度




書目名稱Revision der europ?ischen Amphicyoninae網(wǎng)絡公開度學科排名




書目名稱Revision der europ?ischen Amphicyoninae被引頻次




書目名稱Revision der europ?ischen Amphicyoninae被引頻次學科排名




書目名稱Revision der europ?ischen Amphicyoninae年度引用




書目名稱Revision der europ?ischen Amphicyoninae年度引用學科排名




書目名稱Revision der europ?ischen Amphicyoninae讀者反饋




書目名稱Revision der europ?ischen Amphicyoninae讀者反饋學科排名

歪曲道理

Einleitung, übrig, als mich ganz auf die Z?hne zu beschr?nken.—Ein weiterer Mangel dieser Arbeit liegt in dem Umstand begründet, da? ich mich in den mir zur Verfügung stehenden M?glichkeiten überfordert sah, auch die au?ereurop?ischen Formen in die Untersuchung einzubeziehen.

beta-carotene

Genus ,, 1932,.. relativ kurz und mit hoher, steiler Vorderkante versehen. M. ab Helvetium ?hnlich ., jedoch etwas nach innen durchgebogen, zuvor . Entoconid von .. und M. schwach.—Unterkiefer der jüngeren Varianten unbekannt.

visceral-fat

,Oligoz?ne Spezies unsicherer Gattungszugeh?rigkeit,erden. Schon ein flüchtiger Blick belehrte mich darüber, da? sehr viel mehr Material—insbesondere aus dem Quercy—vorliegt, als man der Literatur nach vermuten würde. Hier ist noch sehr viel Arbeit zu leisten. Deshalb beschr?nke ich mich zun?chst darauf, den publizierten Artbestand kurz zu diskutieren.

首創(chuàng)精神

Einleitung,mir bewu?t, da? eine Revision dieser Unterfamilie dringend erforderlich sei. Aber schon in den ersten Anf?ngen meiner Bemühungen ergaben sich prinzipielle Schwierigkeiten. Die Hoffnung, da? es genügen würde, das bereits bekannte Material neu zu ordnen, erwies sich als trügerisch. Vielmehr mu?te zur

MODE

Subfamilie Amphicyoninae , 1885,ziert und durch Diasteme getrennt. P. etwa so lang wie M., sein vorderes Inneneck nur m??ig betont, Tritoconus schwach bis fehlend. M. gro?, querverl?ngert, M. nur wenig kleiner als M., Umri? des M. subtriangul?r, Umri? des M. subrectangul?r. M. klein und variabel. M. stets mit Metaconid und Entocon

約會

Lament

Indelible

Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaftenhttp://image.papertrans.cn/r/image/829793.jpg

LOPE