找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Reichtum und gesellschaftliches Engagement in Deutschland; Empirische Analyse d Miriam Str?ing Book 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

[復(fù)制鏈接]
樓主: Inveigle
11#
發(fā)表于 2025-3-23 13:44:10 | 只看該作者
III. Datengrundlage und methodisches Vorgehen,ersit?t Potsdam, der Sigmund Freud PrivatUniversit?t Wien und der Westf?lischen Wilhelms- Universit?t Münster – und der Planungsbeginn setzten im Herbst 2006 ein. Im Frühjahr 2008 wurde der Fragebogen fertiggestellt und im Sommer desselben Jahres einem Pretest unterzogen.
12#
發(fā)表于 2025-3-23 15:44:56 | 只看該作者
VII. Schluss,Reichtumsposition für quantitative Datenanalysen bisher kaum zur Verfügung stand. Vor dem Hintergrund des gesellschaftlichen und unter anderem sozialstaatlichen Wandels und von Diskussionen um Modelle der Zivilgesellschaft erlangt die Frage nach bürgerschaftlichem Engagement gesamtgesellschaftliche Relevanz.
13#
發(fā)表于 2025-3-23 20:20:02 | 只看該作者
m f?rderlich für die übernahme gesellschaftlicher Verantwortung durch die Besitzer hoher Verm?gen. Dabei handeln reiche Philanthropen nicht nur aus unmittelbar rationalen Nutzenüberlegungen, sondern auch aufgrund tief verankerter sozialer Normen.978-3-658-10193-0978-3-658-10194-7
14#
發(fā)表于 2025-3-24 00:37:36 | 只看該作者
IV. Altruisten versus Hedonisten: Wer engagiert sich wie, und wer nicht?, eine Rolle? Um diesen Fragen nachzugehen, wird zun?chst der Forschungsstand bereits vorhandener Erkenntnisse aufbereitet. In Kapitel IV.II werden auf dieser Basis unter Zugrundelegung des integrierten Erkl?rungsmodells philanthropischen Handelns Hypothesen zum Engagementprofil reicher Engagierter aufgestellt.
15#
發(fā)表于 2025-3-24 05:26:05 | 只看該作者
udie ?Verm?gen in Deutschland“ (ViD), welche reichen Personen auf verschiedene Art und Weise und aus unterschiedlichen Motiven gesellschaftliche Verantwortung übernehmen, und welche nicht. Auf Basis eines Rational-Choice-Ansatzes wird der theoretische Rahmen durch die erstmalige Integration des Gabe
16#
發(fā)表于 2025-3-24 09:56:38 | 只看該作者
,II. Warum sich Reiche engagieren: Theoretische Zug?nge zur Erkl?rung philanthropischen Handelns,hrt. Im Speziellen geht es darum, Erkl?rungen für sozialstrukturelle und pers?nliche Unterschiede zwischen Engagierten und Nicht-Engagierten herzuleiten. Handlungstheoretisch zu unterlegen ist schlie?lich die Frage nach den Motiven für Philanthropie, in diesem Fall speziell bezüglich reicher Personen.
17#
發(fā)表于 2025-3-24 12:47:21 | 只看該作者
Book 2015?gender Personen angewendet. Laut den vorliegenden Erkenntnissen ist Reichtum f?rderlich für die übernahme gesellschaftlicher Verantwortung durch die Besitzer hoher Verm?gen. Dabei handeln reiche Philanthropen nicht nur aus unmittelbar rationalen Nutzenüberlegungen, sondern auch aufgrund tief verankerter sozialer Normen.
18#
發(fā)表于 2025-3-24 15:07:14 | 只看該作者
I. Reichtum und gesellschaftliche Verantwortung im Kontext sozialwissenschaftlicher Forschung,em um den diskutierten Anforderungen an die staatliche Steuerungsf?higkeit und die Finanzierung sozialer Leistungen beizukommen. Der ?aktivierende Staat“ soll die Bürger anregen, sich aus eigenem Antrieb an der Gesellschaftsgestaltung durch ehrenamtliches Engagement, Bürgerinitiativen oder andere Va
19#
發(fā)表于 2025-3-24 22:01:42 | 只看該作者
,II. Warum sich Reiche engagieren: Theoretische Zug?nge zur Erkl?rung philanthropischen Handelns,ne Unentgeltlichkeit. Was veranlasst Menschen zu diesem demnach altruistischen Verhalten? In diesem Kapitel werden theoretische Erkl?rungsans?tze zur Hypothesenbildung für die vorliegende Fragestellung dargestellt und zu einem integrierten Modell der Erkl?rung philanthropischen Handelns zusammengefü
20#
發(fā)表于 2025-3-25 01:43:14 | 只看該作者
III. Datengrundlage und methodisches Vorgehen,ersit?t Potsdam, der Sigmund Freud PrivatUniversit?t Wien und der Westf?lischen Wilhelms- Universit?t Münster – und der Planungsbeginn setzten im Herbst 2006 ein. Im Frühjahr 2008 wurde der Fragebogen fertiggestellt und im Sommer desselben Jahres einem Pretest unterzogen.
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-8 06:06
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
凤凰县| 安吉县| 咸宁市| 鲁甸县| 沾益县| 宁海县| 龙岩市| 福建省| 黄梅县| 大安市| 兴海县| 凉山| 札达县| 茶陵县| 东山县| 正蓝旗| 孝义市| 房山区| 晴隆县| 隆昌县| 常山县| 广西| 石棉县| 扎兰屯市| 无极县| 兰州市| 永平县| 交城县| 肇州县| 黑水县| 弥勒县| 盘山县| 伊宁县| 富顺县| 上杭县| 东乡县| 鹿邑县| 宜州市| 仁寿县| 金阳县| 肇庆市|