找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?; Oliver Hallich Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv li

[復(fù)制鏈接]
查看: 12019|回復(fù): 35
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 16:18:14 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?
編輯Oliver Hallich
視頻videohttp://file.papertrans.cn/825/824451/824451.mp4
概述Bietet eine g?nzlich neue Perspektive auf das Problem der Redefreiheit in den Wissenschaften.Diskutiert konkrete Einzelf?llen und bezieht klar Position.Entwickelt klare Kriterien für die m?gliche Eins
叢書名稱#philosophieorientiert
圖書封面Titlebook: Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?;  Oliver Hallich Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv li
描述.Die Debatte um Redefreiheit und ihre Grenzen wird lebhaft, teils sehr emotional geführt. Soll man gegen die ?u?erungen einer gender-kritischen Philosophin Stellung beziehen, die man im Verdacht hat, transphob zu sein? Darf man politische Agitatoren zu einer Lehrveranstaltung einladen? Sollte man einen renommierten Professor von einer Konferenz ausladen, wenn er einen verschw?rungstheoretischen Appell unterzeichnet hat? Der Autor versucht, diese Debatten von Ideologisierungen zu befreien und zu zeigen, wie sich solche Fragen nüchtern und vorurteilsfrei beantworten lassen. Dabei entwickelt er Kriterien, die es erm?glichen, im Einzelfall zu entscheiden, ob eine Einschr?nkung von Redehandlungen legitim ist. Er unterscheidet verschiedene Formen der Einschr?nkung von Redehandlungen und verschiedene Formen des Schadens, der durch eine solche Einschr?nkung verhindert werden soll. So k?nnen Argumente statt Ideologien vorgebracht werden, um die Grenzen der Redefreiheit in der Wissenschaft zubestimmen..
出版日期Book 2024
關(guān)鍵詞Redefreiheit; Wissenschaftsfreiheit; Cancel Culture; Diskriminierung; Redehandlungen
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-662-68603-4
isbn_softcover978-3-662-68602-7
isbn_ebook978-3-662-68603-4Series ISSN 2524-468X Series E-ISSN 2524-4698
issn_series 2524-468X
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Tei
The information of publication is updating

書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?影響因子(影響力)




書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?被引頻次




書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?年度引用




書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?年度引用學(xué)科排名




書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?讀者反饋




書目名稱Redefreiheit in der Wissenschaft – wo sind ihre Grenzen?讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

1票 100.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 21:13:55 | 只看該作者
,M?gliche Formen der Einschr?nkung von Redehandlungen,ndlungen voneinander unterschieden. Ein Protest ist keine solche Einschr?nkung; eine Nicht-Einladung und eine Ausladung sowie die Verhinderung einer Redehandlung durch Gewalt oder N?tigung oder in Folge einer Einschr?nkung der Wissenschaft sind hingegen Einschr?nkungen. Diese Einschr?nkungshandlunge
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 02:43:49 | 只看該作者
地板
發(fā)表于 2025-3-22 07:03:49 | 只看該作者
,Wie lassen sich Einschr?nkungen von Redehandlungen rechtfertigen?,nden Sch?den miteinander in Beziehung gesetzt. Zudem wird ein Verfahren vorgeschlagen, mit dem sich entscheiden l?sst, ob die Einschr?nkung einer Redehandlung legitim ist. Je gravierender der bei Verzicht auf eine Einschr?nkungshandlung zu erwartende Schaden ist, desto eher werden auch Einschr?nkung
5#
發(fā)表于 2025-3-22 12:01:38 | 只看該作者
2524-468X ar Position.Entwickelt klare Kriterien für die m?gliche Eins.Die Debatte um Redefreiheit und ihre Grenzen wird lebhaft, teils sehr emotional geführt. Soll man gegen die ?u?erungen einer gender-kritischen Philosophin Stellung beziehen, die man im Verdacht hat, transphob zu sein? Darf man politische A
6#
發(fā)表于 2025-3-22 13:43:53 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 19:14:27 | 只看該作者
,M?gliche Gründe für die Einschr?nkung von Redehandlungen,riminierend zu sein oder Diskriminierungen mit zu verursachen oder Kr?nkungsgefühle hervorzurufen. Kr?nkungsgefühle sind u.a. nach Ma?gabe ihrer Nachvollziehbarkeit als Schadensfaktoren zu berücksichtigen.
8#
發(fā)表于 2025-3-22 23:13:58 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:14:36 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:01:50 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-8 13:44
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
武义县| 怀安县| 鲜城| 镇平县| 汝州市| 江源县| 尼木县| 旬邑县| 张掖市| 神农架林区| 英德市| 望谟县| 万安县| 麻城市| 蓬莱市| 诸城市| 秦皇岛市| 明水县| 太白县| 巴南区| 当阳市| 阜南县| 巨鹿县| 安多县| 普陀区| 华蓥市| 贵溪市| 玛多县| 应城市| 三都| 临沂市| 吴旗县| 西峡县| 黄陵县| 屯门区| 泗阳县| 微山县| 桂林市| 潼南县| 连平县| 天柱县|