找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Rationalit?t und Diskriminierung; Zur Bindung der Gese Alexander Somek BookLatest edition Springer-Verlag/Wien 2001 Antidiskriminierung.Gle

[復制鏈接]
樓主: Reticent
31#
發(fā)表于 2025-3-26 23:09:10 | 只看該作者
32#
發(fā)表于 2025-3-27 02:15:40 | 只看該作者
Von der Antidiskriminierung zur Autonomiehtens. über die bisherige Rechtsprechung zu Art. 3 Abs. 3 GG hinausgeht: den Schutz gegen mittelbare Diskriminierung (dagegen Sachs 1992, 1052, RZ 88; vorsichtig Heun 1996, 281, R2 96; dafür Fuchsloch 1995, 157).. Nach der Neuesten Formel ist aber eine Ungleichbehandlung von Sachverhalten auch dann
33#
發(fā)表于 2025-3-27 08:32:31 | 只看該作者
34#
發(fā)表于 2025-3-27 10:11:16 | 只看該作者
35#
發(fā)表于 2025-3-27 17:10:43 | 只看該作者
36#
發(fā)表于 2025-3-27 18:14:42 | 只看該作者
37#
發(fā)表于 2025-3-27 23:45:48 | 只看該作者
Das Gehabe der instrumenteilen Vernunftnde 1976, 230; Nagel 1989, 87–88). Ich werde versuchen, seinen Einwand insoweit zu entkr?ften, als sich der gleichheitsrechtliche Rationalit?tsstandard als spezifisch gerichtliche Aktualisierung des Antidiskriminierungsgrundsatzes begreifen l?sst.
38#
發(fā)表于 2025-3-28 03:29:47 | 只看該作者
BookLatest edition die Gleichheit die einzig plausible Grundlage für die Interpretation des verfassungsrechtlichen Gleichheitssatzes. Diese These wird in kritischer Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung des ?sterreichischen Verfassungsgerichtshofs, des deutschen Bundesverfassungsgerichts, des Europ?ischen Gericht
39#
發(fā)表于 2025-3-28 09:57:21 | 只看該作者
Epiloguffassung, wonach das Gleichheitsrecht verlange, dass ?wesentlich Gleiches gleich und Ungleiches ungleich zu behandeln“ sei. Diese Auffassung entspringt einer fehlerhaften Umdeutung das Gleichheitsrechts in ein Gebot der Sachgerechtigkeit. In diesem Buch ist gezeigt worden, weshalb sie abzulehnen ist (siehe Abschnitte 7, 26–27 und 101).
40#
發(fā)表于 2025-3-28 11:51:33 | 只看該作者
Die Mitarbeit des Opferszu widerlegen, wenn der moralische Status von Personen aufgrund von deren besonderen Merkmalen und Umst?nden (oder Verantwortlichkeit) eine Ungleichbehandlung zu rechtfertigen vermag oder wenn diese im wohlbegründeten Interesse aller ist (Koller 1995, 58). Im Prinzip aber gilt (Perry 1979, 1030):
 關于派博傳思  派博傳思旗下網站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務流程 影響因子官網 吾愛論文網 大講堂 北京大學 Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經驗總結 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數 清華大學 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網安備110108008328) GMT+8, 2025-10-20 18:51
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網安備110108008328 版權所有 All rights reserved
快速回復 返回頂部 返回列表
萍乡市| 五莲县| 延庆县| 剑阁县| 新龙县| 古浪县| 大新县| 靖安县| 安丘市| 仁寿县| 潮安县| 丰都县| 荥阳市| 信丰县| 调兵山市| 肥城市| 尤溪县| 神池县| 油尖旺区| 泾川县| 海伦市| 喀喇| 赫章县| 紫云| 潞西市| 高安市| 宜君县| 上栗县| 南江县| 宁武县| 浦城县| 资阳市| 昌都县| 安塞县| 台南市| 新和县| 肃宁县| 通河县| 镇原县| 得荣县| 旺苍县|