Titlebook: Parteisoldaten und Rebellen; Fraktionen im Deutsc Thomas Saalfeld Book 1995 Springer Fachmedien Wiesbaden 1995 Arbeit.Bundestag.Design.Fami

粗野的整個

書目名稱Parteisoldaten und Rebellen影響因子(影響力)




書目名稱Parteisoldaten und Rebellen影響因子(影響力)學科排名




書目名稱Parteisoldaten und Rebellen網絡公開度




書目名稱Parteisoldaten und Rebellen網絡公開度學科排名




書目名稱Parteisoldaten und Rebellen被引頻次




書目名稱Parteisoldaten und Rebellen被引頻次學科排名




書目名稱Parteisoldaten und Rebellen年度引用




書目名稱Parteisoldaten und Rebellen年度引用學科排名




書目名稱Parteisoldaten und Rebellen讀者反饋




書目名稱Parteisoldaten und Rebellen讀者反饋學科排名

不愛防注射

Politische und wissenschaftliche Problemstellung,rischer Ebene verarbeitet werden. Ziel ist, durch die Analyse namentlicher Abstimmungen wichtige Konflikte in den gro?en Fraktionen des Deutschen Bundestages zwischen 1949 und 1990 zu identifizieren, in ihrem Ausma? zu beschreiben und die Ursachen der entdeckten Variation herauszuarbeiten. Der Schwe

LATE

Begriffliche Grundlagen,en wird. Dabei handelt es sich vor allem um den Begriff der Fraktion und der innerfraktionellen Geschlossenheit. Darüber hinaus werden wir auf die verschiedenen Formen parlamentarischer Abstimmungen im Deutschen Bundestag eingehen. Hieraus werden sich auch vertiefende Anhaltspunkte zum parlamentaris

Foregery

Inflammation

Stand der Forschung und erste Hypothesen,ging a historical problem as revolution.”. Diese selbstkritischen Bemerkungen eines Historikers k?nnten mit gleicher Berechtigung für viele Bereiche der politikwissenschaftlichen Forschung wiederholt werden. Auch hier wird das Stabile und scheinbar Normale oft vernachl?ssigt; tats?chliche oder angeb

遺傳

,Innerfraktionelle Geschlossenheit 1949–1990,ischen Parlamentarismus gen?hert habe: ?er hat ein hohes Ma? inner-fraktioneller Geschlossenheit entwickelt, die nach au?en den Eindruck festgefügter Einbindung des einzelnen Abgeordneten in eine hierarchische Struktur vermittelt.“. Etwa ein Jahrzehnt zuvor hatte derselbe Autor, zumindest für die Ze

朦朧

Analyse nach Politikbereichen,rachtung war die durchschnittliche Geschlossenheit in allen namentlichen Abstimmungen einer Wahlperiode ohne Ansehen der unterschiedlichen Abstimmungsgegenst?nde. Politisch-inhaltliche Gesichtspunkte blieben au?er Betracht. Die pr?sentierten Durchschnittswerte k?nnten allerdings ein nach Politikfeld

Noisome

,Geschlossenheit als Gruppensolidarit?t,teilichen wie auch diachronen Vergleich variierte. In einigen Phasen des Untersuchungszeitraums lie?en sich auch gewisse politikfeldbezogene Unterschiede nachweisen. Im gro?en und ganzen ist die beobachtete Variation jedoch politikfeldunabh?ngig. Die folgenden Kapitel sind der Suche nach Erkl?rungen

出汗

Iniquitous

Innerparteiliche Normen und Werte,ühren sei, die von allen Gruppenmitgliedern geteilt würden. Gemeinsame Interessen reichten zur Erkl?rung von Kooperation und Solidarit?t in Gruppen nicht aus. übertragen auf Parlamentsfraktionen ist dieser Ansatz auf den ersten Blick attraktiv. Im neunten Kapitel wurde gezeigt, da? die Fraktionen de