找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Organisierte Personenbewertung; Christopher Dorn,Max Kaufmann,Frank Meier Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv l

[復(fù)制鏈接]
查看: 16398|回復(fù): 39
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 18:31:06 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Organisierte Personenbewertung
編輯Christopher Dorn,Max Kaufmann,Frank Meier
視頻videohttp://file.papertrans.cn/705/704288/704288.mp4
概述Bewertungssoziologische Bestimmung des Verh?ltnisses von Organisation und Person.Berücksichtigt Mitglieder, Nichtmitglieder, Bewertungsinfrastrukturen.Detaillierte Analyse der Funktionen und Folgen or
叢書名稱Organisationssoziologie
圖書封面Titlebook: Organisierte Personenbewertung;  Christopher Dorn,Max Kaufmann,Frank Meier Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv l
描述.Organisationen produzieren vielf?ltige Bewertungen von Personen. Der Band fragt nach Funktionen und Folgen organisierter Personenbewertung und danach, wie der Organisationskontext Personenbewertung pr?gt. Bewertungssoziologisch geht der Band der Vermutung nach, dass sich die Bewertung von Personen systematisch von der Bewertung anderer Objekte unterscheidet: Personen sind sakrale Objekte der Moderne, deren Bewertung sich als überaus heikel erweist, aber gerade in Organisationskontexten dennoch routinem??ig stattfindet. Personen sind darüber hinaus auch Subjekte, die sich auf ihre Bewertung einstellen, auf sie reagieren, an ihr mitwirken. Vor diesem Hintergrund fragen die Beitr?ge des Bandes, wie sich die Besonderheiten des Bewertungsobjekts Person auf organisierte Personenbewertungen auswirken, welche Aspekte von Personalit?t dabei berücksichtigt werden und welche Bedeutung Personenbewertungen für Organisationen haben..
出版日期Book 2024
關(guān)鍵詞Valuation Studies; Personalit?t; Evaluation; Mitgliedschaft; Personalentscheidungen
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-45259-9
isbn_softcover978-3-658-45258-2
isbn_ebook978-3-658-45259-9Series ISSN 2625-6932 Series E-ISSN 2625-6940
issn_series 2625-6932
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden Gmb
The information of publication is updating

書目名稱Organisierte Personenbewertung影響因子(影響力)




書目名稱Organisierte Personenbewertung影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Organisierte Personenbewertung網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Organisierte Personenbewertung網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Organisierte Personenbewertung被引頻次




書目名稱Organisierte Personenbewertung被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Organisierte Personenbewertung年度引用




書目名稱Organisierte Personenbewertung年度引用學(xué)科排名




書目名稱Organisierte Personenbewertung讀者反饋




書目名稱Organisierte Personenbewertung讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

1票 100.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 22:26:41 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 02:58:08 | 只看該作者
Wahrscheinlichkeiten bewerten, Menschen (aus)sortieren? Debatten um die Verteilung intensivmedizinisrage wurde im Kontext der Corona-Pandemie virulent und weltweit in Form von ?Triage-Leitlinien“ adressiert. Der Beitrag fokussiert aus bewertungssoziologischer Perspektive Debatten um die Verteilung intensivmedizinischer Ressourcen, die zwischen M?rz 2020 und Dezember 2022 in Deutschland geführt wur
地板
發(fā)表于 2025-3-22 08:37:43 | 只看該作者
5#
發(fā)表于 2025-3-22 09:37:05 | 只看該作者
Die digitale Organisation intimer Bewertungenteht Plattformen als Organisationen, konzeptualisiert ihre User als Mitglieder und argumentiert, dass das Verhalten von Nutzerinnen auf Datingplattformen durch organisationale Regeln orientiert wird. Auf der Grundlage einer Analyse von Dokumenten von Datingplattformen werden zwei formale Regeln iden
6#
發(fā)表于 2025-3-22 13:36:18 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 20:55:54 | 只看該作者
Amerikanische Elite-Hochschulen und ihre Zulassungskriterien. Zur Rhetorik und organisationalen Funker . also ?ganzheitlichen Zulassung.“ . bedeutet, dass amerikanische Elite-Hochschulen ihre Studierenden nicht ausschlie?lich auf Basis von . Kriterien (wie zum Beispiel Schulnoten oder Zulassungsprüfungen) selektieren, sondern im Rahmen ihrer Zulassung auch eine Reihe anderer Kriterien berücksichti
8#
發(fā)表于 2025-3-23 01:05:05 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 02:53:22 | 只看該作者
Exklusive Organisationen: Von Berufsvertretern zu wahren Freundene wie Herkunft hinausgeht, indem beispielsweise moralische Integrit?t der Neumitglieder bewertet wird. Dies steht im Kontrast zu sonst in Organisationen verbreiteten meritokratischen Auswahl- und Bewertungssystemen. Einmal als passend befunden und vorl?ufig aufgenommen, verdienen sich die Mitglieder
10#
發(fā)表于 2025-3-23 06:12:06 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-6 07:13
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
德化县| 昆明市| 垦利县| 宁波市| 繁峙县| 桃园县| 庆安县| 新昌县| 高淳县| 十堰市| 石首市| 盘山县| 镶黄旗| 冀州市| 皮山县| 武鸣县| 金山区| 安宁市| 太仆寺旗| 迁西县| 宜城市| 娱乐| 那曲县| 青浦区| 鄄城县| 和平区| 柳江县| 新龙县| 柏乡县| 兴安盟| 方正县| 登封市| 留坝县| 南通市| 郸城县| 施甸县| 塔城市| 莆田市| 二手房| 勐海县| 潞城市|