Titlebook: Ontologien der Moderne; René John,Jana Rückert-John,Elena Esposito Book 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden 2013 Beobachtung.Konstruktion.S

ISH

書目名稱Ontologien der Moderne影響因子(影響力)




書目名稱Ontologien der Moderne影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Ontologien der Moderne網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Ontologien der Moderne網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Ontologien der Moderne被引頻次




書目名稱Ontologien der Moderne被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Ontologien der Moderne年度引用




書目名稱Ontologien der Moderne年度引用學(xué)科排名




書目名稱Ontologien der Moderne讀者反饋




書目名稱Ontologien der Moderne讀者反饋學(xué)科排名

llibretto

Ontologien der Moderne978-3-531-94128-8Series ISSN 2193-6625 Series E-ISSN 2193-6633

保留

典型

Innovative Praktiken, instabile Werte: Zur Ontologie des globalen Klimawandelsrch den Homo sapiens bedingten klimatischen Reaktionen für diese Spezies selbst mittels der ihr vorbehaltenen fünf Sinnen erfassbar, noch erfahrbar w?hrend ihrer durchschnittlich zu erwartenden Lebensspanne.

MIME

Zum Interaktionsformat der Chefarztvisite. Vermittlung zwischen konstruierter Ontologie und dekonstrrsistierende ontologische Konstruktionen im gesellschaftlichen Alltag einerseits und die Dekonstruktion dieser Konstruktionen durch erkenntnis- und systemtheoretische Kritik andererseits müssen nicht in eine theoretisch begründete Resignation führen.

idiopathic

intrude

單片眼鏡

Vom Sein zum Machen der Welt,Wissenschaftliche und au?erwissenschaftliche Debatten sowie deren massenmediale Aufbereitungen münden zunehmend in Diskussionen um Letztursachen und rufen L?sungen auf, die mit den postmodernen, de- und konstruktivistischen Argumentationen – sp?testens seit den 1990er Jahren – ad acta gelegtschienen.

表主動(dòng)

Ontological and Constructivist ObservingOntology and construction are two possibilities for understanding observers and accounting for the epistemic status of their observations. “Observing” is observed here not as a passive or receptive mirroring or copying of a, or even the, world.

敏捷

Luhmanns OntologieDer Titel dieses Aufsatzes, ?Luhmanns Ontologie“, ist pervers.1 Ontologie ist für Niklas Luhmann bekannterweise kein immer wiederkehrendes R?tsel, das es stets aufs Neue zu l?sen gilt, sondern eine historisch determinierte Kategorie, die man aufgeben sollte.