找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Neubewertung der Familienarbeit in der Sozialpolitik; Andreas Netzler,Michael Opielka Book 1998 Springer Fachmedien Wiesbaden 1998 Armut.B

[復(fù)制鏈接]
樓主: 粗略
11#
發(fā)表于 2025-3-23 13:15:41 | 只看該作者
12#
發(fā)表于 2025-3-23 15:19:53 | 只看該作者
,Armut durch Kinder — zur Logik der Benachteiligung von Familienarbeit im Sozialstaat,n darüber streiten kann (und streitet), ob und in welchem Ausma? der Sozialstaat alle Formen von Benachteiligungen und Einschr?nkungen, die durch Kinder entstehen, aufgreifen soll und kann, kann man sich sicherlich auf die Bek?mpfung bzw. Verhinderung von Armut als gesellschaftspolitisches Minimalzi
13#
發(fā)表于 2025-3-23 19:17:13 | 只看該作者
14#
發(fā)表于 2025-3-24 01:55:45 | 只看該作者
15#
發(fā)表于 2025-3-24 04:51:51 | 只看該作者
,Neubewertung der Familienarbeit in der Sozialpolitik — Probleme und Perspektiven,m?chte ich versuchen, das mir übertragene Vortragsthema im Sinne meines Verst?ndnisses des Tagungsthemas zu ver?ndern. Meine Gedanken lassen sich unter der überschrift: ?die Berücksichtigung der Leistungen der familialen Lebensformen durch eine neue Familienorientierung in der Gesellschaftspolitik“
16#
發(fā)表于 2025-3-24 07:50:07 | 只看該作者
,Verteilungsstrukturen und ?quivalenz der Familienarbeit,topiebegriff — leisten und was leistet daran gemessen der heutige Familienlastenausgleich (Fla)? Mehr als wenige Hinweise sind dazu an dieser Stelle allerdings nicht m?glich (vgl. dazu ausführlich u.a. Netzler 1993, 1995, 1996 und 1996b).
17#
發(fā)表于 2025-3-24 11:25:46 | 只看該作者
18#
發(fā)表于 2025-3-24 16:15:38 | 只看該作者
Familiengerechtigkeit und Sozialstaatlichkeit,Art. 6 Abs. 1 GG der Familie immerhin einen ?besonderen Schutz“ gew?hren. Diese Ehre wird ansonsten nur noch der zugleich in Art. 6 Abs. 1 GG genannten Ehe zuteil — die übrigens, das sei hier angemerkt, diesen Schutz unausgesprochen auch nur wegen ihrer grunds?tzlichen Ausrichtung auf Familiengründung erhalten hat und verdient.
19#
發(fā)表于 2025-3-24 21:43:16 | 只看該作者
Familienarbeit und Typen der Familienpolitik in Europa,für Familien, F?rderung von Geburten, Unterstützung spezifischer Problemgruppen in besonderen Lebenslagen und Vereinbarkeit von Familie und Beruf (vgl. Gauthier 1996). Im Verlauf der historischen Entwicklung bildeten sich in den verschiedenen L?ndern Westeuropas unterschiedliche Strukturen der Familienpolitik heraus (vgl. Bahle 1995).
20#
發(fā)表于 2025-3-24 23:51:42 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-9 00:11
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
通榆县| 日喀则市| 松阳县| 靖安县| 宜良县| 汉川市| 运城市| 五寨县| 永城市| 弥渡县| 湖州市| 渑池县| 全州县| 甘孜县| 柘荣县| 徐州市| 维西| 白河县| 大冶市| 贡觉县| 石屏县| 阳泉市| 莒南县| 三门县| 九寨沟县| 长岭县| 威信县| 独山县| 离岛区| 上饶县| 隆昌县| 昌宁县| 胶南市| 万荣县| 措勤县| 新昌县| 寻甸| 崇州市| 迭部县| 邹平县| 衡东县|