Titlebook: Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode; Gerhard Wiegleb,Friederike Schulz,Udo Br?ring Conference proceedings 1999 Ph

大破壞

書目名稱Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode影響因子(影響力)




書目名稱Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode被引頻次




書目名稱Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode年度引用




書目名稱Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode年度引用學(xué)科排名




書目名稱Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode讀者反饋




書目名稱Naturschutzfachliche Bewertung im Rahmen der Leitbildmethode讀者反饋學(xué)科排名

chapel

Methodischer Ansatz und Probleme einer biotopbezogenen Bewertung von Flora und Fauna im Gebiet des Fnsbesondere die Gr??e und die r?umlichen Vernetzung der Biotope berücksichtigt. Abschlie?end wurden die Ergebnisse unter Berücksichtigung der vorhandenen und beabsichtigten Schutzgebietsausweisungen für den Einzelfall verbal-argumentativ erl?utert.

GRILL

hermetic

Stellung der Bewertung im Rahmen der ?guten naturschutzfachlichen Praxis“l(fā)ichen vor, zus?tzliche Bewertungskriterien gibt es nicht. Wohl aber gibt es eine Vielzahl me?technischer Probleme. Zudem sind die Beziehungen zwischen Zielen und deren ethischen Rechtfertigungen sowie auch zwischen Zielen und deren praktischer Umsetzung oft wenig eindeutig, was den komplexen Bewertungsproze? st?ren kann.

出生

Wissenschaftstheoretische Grundlagen zur Bewertung und ihre Bedeutung für die Naturschutzpraxiseinstimmung mit übergeordneten Normen, sollte daher für Werturteile im Naturschutz vermehrt nach Belegen gesucht werden, um für sie ?Geltung“ im Sinne intersubjektiver Akzeptanz zu begründen. In dem Beitrag werden des weiteren Bestandteile von Wertungsvorg?ngen analysiert und Konsequenzen für die Bewertungspraxis im Naturschutz er?rtert.

啟發(fā)

Leitbildorientierte Bewertungsverfahren für den Boden am Beispiel der Bergbaufolgelandschaftllen von vier Grundmotiven (Naturn?he, Biodiversit?t, Nachhaltigkeit und Landschaftsbild) für einzelne Fl?chentypen der Bergbaufolgelandschaft, die vor dem Hintergrund von Szenarien und unterschiedlichen Rahmenbedingungen hinsichtlich ihrer Bedeutung und erforderlicher Ma?nahmen optimiert werden.

florid

Bewertungsverfahren in der Eingriffsregelung § 8 BNatSchGt, auch die Berücksichtigung der Leitbilder der Landschaftsplanung ist nicht geregelt. Es besteht ein starker Trend, einfache Biotopwertverfahren, zum Teil in Verbindung mit einer Ausgleichsabgabe, zu verwenden.

MAG

Manifest

paroxysm

Bewertung von Bioz?nosen und Biotopen am Beispiel von Waldvogelgemeinschaften ?kologische Gildenstruktur, ?hnlichkeit und Repr?sentanz), dann komprimiert anhand einer Faktorenanalyse. Aus dem Vergleich zwischen Altersklassennutzung und ?kologischer Waldwirtschaft resultieren Anforderungen an die Integration von Naturschutzbelangen, aber auch zur Segregation.