Titlebook: Metaphern und Redewendungen im politischen Kommentar; Martin Gehr Book 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden 2014 Journalismus.Kommentar.Meta

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-26 21:38:26

Die Untersuchung,lcher Weise bedienen sich Kommentatoren solcher Argumentationsfiguren? Als Forschungsmethode wurde die Inhaltsanalyse gew?hlt. Berücksichtigt wurden dabei sowohl die quantitativ erfassbaren Strukturen als auch die qualitative Umsetzung. Die diesbezüglichen Kriterien waren im Einzelnen:

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-27 03:00:06

Sprachliche Analyse des politischen Kommentars,Errechnung des Metaphernanteils in Relation zum Gesamttext), 4 und 6 (metaphorische Wortfelder und Systematik des Wortfeldgebrauchs), 5 (Konventionalit?tsgrad der Metaphern) sowie 7 (Fehler bei der Metaphernverwendung).

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-27 06:53:25

https://doi.org/10.1007/978-3-658-05325-3Journalismus; Kommentar; Metaphern; Redewendungen; Stilistik

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-27 11:43:23

Fazit: Konstruktive und destruktive Stilistik im Kommentar,des Lesers“ führen kann: Man ?stimmt einer Rede zu, nicht weil man von ihren Inhalten überzeugt ist, sondern weil man dem Sprecher oder Verfasser aufgrund der vertrauten, einfach zu folgenden Sprache beipflichtet (vgl. ebd.).

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-27 17:00:25

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-27 19:19:24

Book 2014sie in meinungsbasierten Darstellungsformen wie dem Kommentar, da die Sprache hier zwecks Argumentation pers?nliche Pr?gungen aufweisen sollte. Belanglose Bilder verhindern jedoch klare Standpunkte. Der Autor analysierte hierfür politische Zeitungskommentare w?hrend der Landtagswahl in NRW 2010.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-28 00:03:52

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-28 03:47:02

Einleitung,ch 1980, S. 127).Die Charakterisierung durch Eike Christian Hirsch gilt auch für den journalistischen Kommentar, der dem Rezipienten – wie WDR-Fernsehdirektor J?rg Sch?nenborn es ausdrückt – Orientierung bieten und zur eigenen Meinungsbildung beitragen soll (zit. n. Degen 2004, S. 232).

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-28 09:05:58

e hier zwecks Argumentation pers?nliche Pr?gungen aufweisen sollte. Belanglose Bilder verhindern jedoch klare Standpunkte. Der Autor analysierte hierfür politische Zeitungskommentare w?hrend der Landtagswahl in NRW 2010.978-3-658-05324-6978-3-658-05325-3

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-28 13:14:30

		自動登錄	找回密碼
密碼			To register

關于派博傳思			派博傳思旗下網(wǎng)站			友情鏈接
派博傳思介紹	公司地理位置	論文服務流程	影響因子官網(wǎng)	吾愛論文網(wǎng)	大講堂	北京大學	Oxford Uni.	Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革	期刊點評	投稿經(jīng)驗總結	SCIENCEGARD	IMPACTFACTOR	派博系數(shù)	清華大學	Yale Uni.	Stanford Uni.
\|Archiver\|手機版\|小黑屋\| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-13 23:15
Copyright © 2001-2015 派博傳思京公網(wǎng)安備110108008328 版權所有 All rights reserved