找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Medizinische Notwendigkeit und Ethik; Gesundheitschancen i Arbeitsgemeinschaft Rechtsanw?lte im Medizinrecht Book 1999 Springer-Verlag Ber

[復(fù)制鏈接]
查看: 17622|回復(fù): 48
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:39:44 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik
副標(biāo)題Gesundheitschancen i
編輯Arbeitsgemeinschaft Rechtsanw?lte im Medizinrecht
視頻videohttp://file.papertrans.cn/630/629957/629957.mp4
叢書名稱MedR Schriftenreihe Medizinrecht
圖書封面Titlebook: Medizinische Notwendigkeit und Ethik; Gesundheitschancen i Arbeitsgemeinschaft Rechtsanw?lte im Medizinrecht  Book 1999 Springer-Verlag Ber
描述Die vergangenen Jahrzehnte waren in der medizinrechtlichen Diskussion gepr?gt von der Herausarbeitung von Aufkl?rungspflichten und der Feststellung von Behandlungsstandards. Unbeachtet blieb die zentrale Frage nach der medizinischen Notwendigkeit einer Leistung. Das Symposium will diese Fragestellung in ihren ethischen, verfassungsrechtlichen und leistungsrechtlichen Aspekten aufarbeiten und zu einer Kl?rung beitragen.
出版日期Book 1999
關(guān)鍵詞Aufkl?rung; Aufkl?rungspflicht; Behandlungsanspruch; Budgetierung; Ethik; Forschung; Gesundheit; Leistungsr
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-642-58598-2
isbn_softcover978-3-540-64855-0
isbn_ebook978-3-642-58598-2Series ISSN 1431-1151
issn_series 1431-1151
copyrightSpringer-Verlag Berlin Heidelberg 1999
The information of publication is updating

書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik影響因子(影響力)




書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik被引頻次




書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik年度引用




書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik年度引用學(xué)科排名




書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik讀者反饋




書目名稱Medizinische Notwendigkeit und Ethik讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 23:49:26 | 只看該作者
,Die Einl?sung des Behandlungsanspruchs in der Privaten Krankenversicherung,Mein Thema k?nnte eigentlich mit einem Satz erledigt werden:Einen Behandlungsanspruch gibt es in der privaten Krankenversicherung nicht.
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 02:03:00 | 只看該作者
,Medizinische Versorgung zwischen Eigenverantwortung und Solidarit?t,In Buxtehude soll zu unvordenklicher Zeit etwas geschehen sein, was sich in Bonn seit Jahren wiederholt.
地板
發(fā)表于 2025-3-22 06:30:55 | 只看該作者
Podiumsdiskussion,: Mit einer Passage aus dem Vortrag von Herrn Janischowski, der einen interessanten Einblick in die Praxis des Krankenhauses gegeben hat, m?chte ich überleiten in unsere n?chste Diskussionsrunde:
5#
發(fā)表于 2025-3-22 11:35:48 | 只看該作者
Podiumsdiskussion,: Wir haben in den bisherigen Vortrags- und Diskussionsrun-den mit Erfolg versucht, über Irrationalit?ten rational zu diskutieren und sie anzugehen.
6#
發(fā)表于 2025-3-22 15:22:29 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-642-58598-2Aufkl?rung; Aufkl?rungspflicht; Behandlungsanspruch; Budgetierung; Ethik; Forschung; Gesundheit; Leistungsr
7#
發(fā)表于 2025-3-22 17:25:06 | 只看該作者
Podiumsdiskussion,zten wirtschaftlichen Ressourcen einen praktisch unbegrenzten Bedarf an medizinischen Leistungen zu decken. Heute wird uns diese Thematik — diesmal schwerpunktm??ig unter Gesichtspunkten der Ethik — besch?ftigen.
8#
發(fā)表于 2025-3-23 01:08:30 | 只看該作者
,Kosten-Nutzen-Erw?gungen in der medizinischen Versorgung,edizin sparen müsse, h?re ich, seit ich seit Anfang der 70er Jahre als Arzt arbeite. Zu diesem Grundtenor der Sparsamkeit kommt jedoch neuerdings die Diskussion über Rationalisierung und Rationierung hinzu. Die Gesellschaft ist nicht mehr bereit, angesichts offenkundiger M?ngel des Medizinbetriebs dessen ausgabenwirksame Konsequenzen hinzunehmen.
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:16:40 | 只看該作者
Book 1999n Behandlungsstandards. Unbeachtet blieb die zentrale Frage nach der medizinischen Notwendigkeit einer Leistung. Das Symposium will diese Fragestellung in ihren ethischen, verfassungsrechtlichen und leistungsrechtlichen Aspekten aufarbeiten und zu einer Kl?rung beitragen.
10#
發(fā)表于 2025-3-23 05:58:15 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-30 07:41
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
龙泉市| 郸城县| 泸西县| 类乌齐县| 锡林郭勒盟| 承德县| 壤塘县| 清远市| 南皮县| 绩溪县| 云南省| 德清县| 黑水县| 东兰县| 镇康县| 抚宁县| 克什克腾旗| 乐清市| 潼南县| 金平| 江陵县| 公安县| 朝阳县| 当阳市| 河津市| 平顺县| 宁安市| 应城市| 沈丘县| 北宁市| 赤城县| 灵武市| 巨野县| 凉城县| 图木舒克市| 射洪县| 陆川县| 上蔡县| 灵寿县| 田林县| 互助|