找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Lauter gute Leute; Das Ehrenamt in den Stefanie Lünsmann-Schmidt Book 2021 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert

[復(fù)制鏈接]
查看: 16237|回復(fù): 42
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 17:32:56 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
書目名稱Lauter gute Leute
副標(biāo)題Das Ehrenamt in den
編輯Stefanie Lünsmann-Schmidt
視頻videohttp://file.papertrans.cn/582/581984/581984.mp4
概述Erste Nutzentheorie des Ehrenamtes.Erste Kostentheorie des Ehrenamtes.Erster Empirischer Beleg einer Kosten-Nutzen-Theorie des Ehrenamtes
圖書封面Titlebook: Lauter gute Leute; Das Ehrenamt in den  Stefanie Lünsmann-Schmidt Book 2021 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert
描述Warum binden professionelle Organisationen ehrenamtliche Laien in ihre Organisationsstruktur ein? Keineswegs, weil sie damit Kosten sparen k?nnen. Dieses Buch zeigt, welchen legitimativen Nutzen Soziale Dienste damit verbinden. Es zeigt auch, mit welchen Strategien sie die Kosten regulieren, die durch das Ehrenamt entstehen. In dieser Arbeit werden erstmals die Kosten-Nutzen-Aspekte des Ehrenamtes theoretisch fundiert und empirisch belegt. Die Erkenntnisse lassen sich auf alle weiteren Non-Profit-Organisationen übertragen
出版日期Book 2021
關(guān)鍵詞Ehrenamt; Soziale Dienste; Verein; Engagement; Freiwilligenarbeit; Neo-Institutionalismus; Zivilgesellscha
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-33098-9
isbn_softcover978-3-658-33097-2
isbn_ebook978-3-658-33098-9
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden
The information of publication is updating

書目名稱Lauter gute Leute影響因子(影響力)




書目名稱Lauter gute Leute影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Lauter gute Leute網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Lauter gute Leute網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Lauter gute Leute被引頻次




書目名稱Lauter gute Leute被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Lauter gute Leute年度引用




書目名稱Lauter gute Leute年度引用學(xué)科排名




書目名稱Lauter gute Leute讀者反饋




書目名稱Lauter gute Leute讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 21:17:42 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 00:55:11 | 只看該作者
地板
發(fā)表于 2025-3-22 07:08:26 | 只看該作者
Methodik,r*innen in n?=?12 Organisationen der Sozialen Dienste, die auf Basis eines theoriegeleiteten Samplings ausgew?hlt wurden. Die Interviews wurden mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse ausgewertet. Die gew?hlte Methode ist der qualitativen Sozialforschung zuzuordnen. Ziel der Arbeit ist es, soziale
5#
發(fā)表于 2025-3-22 09:09:11 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 16:49:59 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 19:05:59 | 只看該作者
8#
發(fā)表于 2025-3-22 23:33:52 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 01:42:31 | 只看該作者
Stefanie Lünsmann-Schmidttice and continuum models are studied. First, we consider the random flow network in ?., where the pipes of the network are open with probability . and closed with probability 1 — . Near the percolation threshold . .,the effective permeability .*(.) ~ (. — .)., . → ., where . is the permeability cri
10#
發(fā)表于 2025-3-23 09:11:53 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-14 00:51
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
石家庄市| 浦北县| 万山特区| 洛川县| 静宁县| 苍梧县| 五寨县| 菏泽市| 阳信县| 德安县| 武威市| 云梦县| 扎兰屯市| 贡觉县| 广饶县| 海宁市| 清苑县| 永平县| 平阳县| 孟州市| 北川| 柳江县| 广灵县| 石阡县| 宝坻区| 改则县| 五大连池市| 四川省| 台安县| 盈江县| 墨竹工卡县| 崇信县| 怀来县| 黄平县| 韩城市| 张北县| 广灵县| 汾西县| 内黄县| 浑源县| 海兴县|