Titlebook: Jahrbuch der Preu?ischen Forst- und Jagdgesetzgebung und Verwaltung; im Anschlu? an das J Bernhard Danckelmann (K?nigl. Preu?. Oberforstmei

MUMP

,Betr. eine allj?hrlich einzureichende Nachweisung der Antr?ge auf Bewilligung von Staatsbeihülfen z nicht selten der Fortgang der Aufforstungsarbeiten verz?gert worden ist. Ich bestimme daher, unter Ab?nderung der allgemeinen Verfügung vom 23. Dezember 1887, I No 19256*)/III No. 15722, da? mir bis zum 15. Dezember jeden Jahres eine Nachweisung über s?mmtliche Antr?ge auf Bewilligung von Staatsbei

CAMEO

矛盾

,Einstellung der Berichte über das Erndte-Ergebni? der wichtigsten Holzs?mereien in Preu?en,Material für den beabsichtigten Zweck ergeben hat, bestimme ich, da? die betreffenden Erhebungen nicht weiter anzustellen sind und demgem?? auch die Vorlage derselben Seitens der Revierverwalter bereits für das Jahr 1894 zu unterbleiben hat.

CIS

,K?nnen die Verwaltungsgerichte im Streitverfahren auch darüber erkennen, ob das Grundbucheigenthum,n einander gelegenen bisher in ihrem Einzeleigenthume befindlichen Holz- und Weideparzellen übertrugen. Als Zweck der Gemeinschaft wurde dabei die forstm??ige Benutzung dieser Grundstückc angegeben; diese sollte sich vorl?usig auf Einrichtung eines gemeinschaftlichen Waldschutzes beschr?nken; deshal

Conspiracy

,Topfpflanzen als Bodenerzeugnisse im Sinne des Preu?. Feld- und Forstpolizeigesetzes, solche Pflanzen in folgender Weise: Der Same wird im Herbst in Mistbeete einges?et, die jungen Pflanzen werden dann in T?pfe gesetzt, im Treibhause überwintert, darauf im Frühjahr in die Erde gepflanzt und zuletzt wieder in T?pfe eingesetzt, um in blühendem Zustande zum Verkaufe zu gelangen. — In l

富饒

,Grenzrain. Strafbarkeit des Abgrabens oder Abpflügens,n oder Privatweg oder einen .“ Das Reichsgericht setzt bei Anwendung dieser Strafbestimmung voraus, da? der Grenzrain entweder dem Nachbar allein geh?rt und also vollst?ndig ein fremder ist oder da? er beiden Nachbarn gemeinschastlich ist oder da? er, zwar dem Th?ter allein geh?rt aber unter Zuziehu

deceive

,Kann ein Büchsenmacher auf Grund des Gesetzes vom 19. Mai 1891, betreffend die Prüfung der L?ufe unuen Verschlu? anzubringen. Der Angeklagte hatte dem entsprochen und das Gewehr ohne es prüfen zu lassen, dem D. zurückgegeben. Die Strafkammer hat den Büchsenmacher von der Anklage des Vergehens gegen § 9 des Reichsgesetzes vom 19. Mai 1891 freigesprochen, weil der Angeklagte das Gewehr weder ?.gebo

CONE

ight into the peculiarities of electrogenesis in smooth muscle except in a few well-defined cases (for example, junctional transmission in the nictitating membrane; Eccles and Magladery, 1937). Even today the simpler forms of extracellular recording do not offer much more than an indication of wheth

conscience

Bernhard Danckelmann,O. Mundtge in such crystals, the interaction of an electron with ions creates a polarized electric field which moves with it. A polarized field interacts with optical phonons which move with the electron. Earlier work in this area was developed by Mott and Gurney. and Fr?hlich,. who studied the motion of a

拾落穗

Bernhard Danckelmann,O. Mundtge in such crystals, the interaction of an electron with ions creates a polarized electric field which moves with it. A polarized field interacts with optical phonons which move with the electron. Earlier work in this area was developed by Mott and Gurney. and Fr?hlich,. who studied the motion of a