找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Innovationen im Journalismus:; Theorien – Methoden Sonja Kretzschmar,Annika Sehl,Daniel N?lleke Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die

[復(fù)制鏈接]
樓主: NO610
11#
發(fā)表于 2025-3-23 13:17:45 | 只看該作者
Onlinepreise und journalistische Innovationen: Befragung zum Grimme Online Awardag dazu leisten Preise, weil sie Spitzenleistungen identifizieren und ?ffentlich sichtbar?machen. Im Folgenden werden Ergebnisse?einer Befragung von Preistr?ger*innen des Grimme Online Award (GOA) vorgestellt. Sie zeigen:?Preise tragen – im Allgemeinen wie auch im speziellen Fall des GOA – in erster
12#
發(fā)表于 2025-3-23 16:13:51 | 只看該作者
Innovative Formate, neue Zielgruppen oder alles wie immer? Eine Analyse zum Stand der redaktionellen Der Schwerpunkt liegt dabei auf der ressort- und kanalübergreifenden Kooperation von Journalist:innen sowie den inhaltlichen und formalen Zielen der Medien. Au?erdem beleuchten wir knapp, welche Auswirkungen die redaktionellen Konvergenzentwicklungen auf die Vielfalt der Berichterstattung haben. In
13#
發(fā)表于 2025-3-23 19:01:27 | 只看該作者
Innovation mit Qualit?tsanspruch Journalistische YouTuber:innen im Netzwerk n .-YouTuber:innen nach ihren Rollenorientierungen und Arbeitsstrategien befragt sowie nach Ver?nderungen, die sie im Journalismus wahrnehmen, und den von . ausgehenden Einflüssen auf ihre Arbeit. Die Befragung zeigt, dass die YouTuber:innen Journalismus als Dialog mit aktiven User:innen verstehen u
14#
發(fā)表于 2025-3-23 22:31:40 | 只看該作者
Vorteil durch Qualit?t: Wie Crowdfunding-Journalismus im deutschsprachigen Raum von seinen Nutzer:inTheorie der Subjektiven Qualit?tsauswahl, wie die Beurteilung traditioneller, technisch-formaler und innovationsbezogener Qualit?t mit der Nutzung von Crowdfunding-Journalismus zusammenh?ngen. Die Ergebnisse belegen: Crowdfunding-basierter Journalismus wird von seinen Nutzer:innen in seiner Qualit?t
15#
發(fā)表于 2025-3-24 03:37:38 | 只看該作者
Personalisierte Nachrichten als Innovation: Die Perspektive des Publikumshtlich der in der Forschung bisher wenig diskutierten Perspektive des Publikums. Basierend auf einer für Alter und Geschlecht repr?sentativen Befragung in Deutschland (N?=?1010 Befragte) im Januar 2021, werden Unterschiede zwischen verschiedenen Altersgruppen und weiteren Faktoren wie politischem In
16#
發(fā)表于 2025-3-24 07:06:11 | 只看該作者
Eine Redaktion, hundert Kan?le? Komparative Plattformanalysen als Methode zur Erforschung von Wandeler Journalismusforschung daher journalistische Routinen und Inhalte zunehmend kanalübergreifend messbar machen. Dazu ben?tigt es innovative methodische L?sungen. Im Beitrag diskutieren wir deswegen das Beispiel komparativer?Plattformanalysen: inwiefern sie methodische Innovationen darstellen, welche
17#
發(fā)表于 2025-3-24 14:26:00 | 只看該作者
Plattformisierung und Public Value: Medienethische Aufgaben für ?ffentlich-rechtliche Anbieternhalte optimiert für die Distribution in sozialen Netzwerken. W?hrend sie damit im operativen Innovationsmanagement Erfolge durch Reichweite und Partizipation verzeichnen, handeln sie sich im strategischen Management einen Konflikt ein. Qualit?tsansprüche, Public Value und gesetzlicher Auftrag einer
18#
發(fā)表于 2025-3-24 16:29:13 | 只看該作者
19#
發(fā)表于 2025-3-24 21:17:42 | 只看該作者
20#
發(fā)表于 2025-3-25 03:05:15 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-2-9 04:57
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
克拉玛依市| 青田县| 兰西县| 龙海市| 靖江市| 瓮安县| 健康| 若羌县| 贵南县| 平谷区| 福贡县| 诸城市| 长子县| 鹤庆县| 莱芜市| 阿勒泰市| 奉节县| 九台市| 商洛市| 普陀区| 射洪县| 容城县| 叙永县| 怀来县| 滦平县| 隆林| 萝北县| 汕尾市| 涞水县| 晋江市| 邻水| 呼图壁县| 来凤县| 博白县| 青神县| 涡阳县| 五华县| 丹阳市| 定州市| 蒲城县| 志丹县|