Titlebook: Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz; Studienbuch zur Verg Heidrun Abromeit Book 1993 Leske + Budrich, Opladen 1993 Bür

irritants

書目名稱Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz影響因子(影響力)




書目名稱Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz影響因子(影響力)學科排名




書目名稱Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz網絡公開度




書目名稱Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz網絡公開度學科排名




書目名稱Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz被引頻次




書目名稱Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz被引頻次學科排名




書目名稱Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz年度引用




書目名稱Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz年度引用學科排名




書目名稱Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz讀者反饋




書目名稱Interessenvermittlung zwischen Konkurrenz und Konkordanz讀者反饋學科排名

步履蹣跚

Zum Begriff des Interesses und zum Problem seiner Vermittlung,Konzept, gesellschaftliche Imperative fest im Individuum zu verankern. Im Mittelalter hatte die kirchliche Herrschaft dies mit Tugendlehren zu erreichen versucht, die deshalb chronisch erfolglos blieben, weil sie die natürlichen, selbstsüchtigen Antriebe des Menschen als “Leidenschaften” brandmarkte

Orthodontics

貪婪的人

,“Herrschaft der Parteien”? Die Konkurrenzdemokratie,ll real existierender Demokratie. Als ihr Idealtyp wiederum gilt das Zweiparteiensystem, pr?ziser die “mechanics of twopartism” (Sartori), wonach es weniger auf die Gesamtzahl der Parteien ankommt als darauf, da? zwei Gro?parteien um die Regierungsmacht konkurrieren, da? die stete Wahrscheinlichkeit

Bph773

,“Herrschaft der Regionen”? Der F?deralismus,epr?gte Selektivit?t des Gesamtsystems zu modifizieren verm?gen. Bei der Skizzierung der verschiedenen Akteursgruppen und ihrer Handlungsimperative im ersten Teil (2.2.) fanden sie keine Berücksichtigung, weil sich für sie keine generellen Verhaltensannahmen aufstellen lassen. Zum einen sind die “po

indoctrinate

Commonwealth

,“Herrschaft Aller”? Die Konkordanzdemokratie,Mehrheitsherrschaft und zur minimalen Gewinnkoalition. Gesamtgesellschaftliche Entscheidungen fallen hier der Tendenz nach einstimmig; . relevanten Gruppen — nicht nur Regionen und Sozialpartner — reden mit, keine wird überstimmt. Das impliziert sowohl ein hohes Befriedungs-Potential als auch hohe E

流眼淚

,“Herrschaft der Vernunft”? Zur Rolle “neutraler” Akteure,den, und wie ist sicherzustellen, da? an der Spitze einer Gesellschaft das realisiert wird, was “das Beste” für diese Gesellschaft ist? Die Antwort hierauf zu finden, hie? stets zugleich, zwischen der Scylla der Tyrannei eines einzelnen oder der Wenigen und der Charybdis irrationaler “Tyrannei der M

吵鬧

Interessenvermittlung zwischen Immobilismus und demokratischem Anspruch,ergleich nun zeigt, folgt daraus jedoch nicht, da? mangelnde oder schwache Organisation h?here und gerechtere Grade der Interessenberücksichtigung erm?gliche und in “durchorganisierten” Gesellschaften die Gesamtselektivit?t zwangsl?ufig am h?chsten sei. Stattdessen erbrachte der Vergleich die folgen

溫順