找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Innovative Landtage; Eine empirische Unte Jens Kalke Book 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden 2001 Arbeit.Bundestag.Drogen.Drogenpolitik.F?d

[復(fù)制鏈接]
樓主: Prehypertension
11#
發(fā)表于 2025-3-23 10:51:29 | 只看該作者
Jens Kalkeie als dankbare Aufh?nger für parteispezifische Agenden, betroffene Individuen sowie Verantwortungstr?ger von Organisationen und Unternehmen – jedoch spricht man nur ungern darüber. Es ist ein Tabu-Thema seit Anbeginn der Menschheit, weil es immer einzelne Individuen oder Gruppierungen gab, die ihre
12#
發(fā)表于 2025-3-23 15:33:26 | 只看該作者
Jens Kalkeie als dankbare Aufh?nger für parteispezifische Agenden, betroffene Individuen sowie Verantwortungstr?ger von Organisationen und Unternehmen – jedoch spricht man nur ungern darüber. Es ist ein Tabu-Thema seit Anbeginn der Menschheit, weil es immer einzelne Individuen oder Gruppierungen gab, die ihre
13#
發(fā)表于 2025-3-23 20:00:40 | 只看該作者
14#
發(fā)表于 2025-3-23 22:12:09 | 只看該作者
15#
發(fā)表于 2025-3-24 06:23:24 | 只看該作者
16#
發(fā)表于 2025-3-24 06:55:14 | 只看該作者
Einleitung, Jahr 1999 auf über 1.800 an; auch die Anzahl polizeilich registrierter erstauff?lliger Ecstasy-Konsumenten hat erneut zugenommen. Ebenso wird die Gruppe der Kokainkonsumenten seit ca. 10 Jahren stetig gr??er (Bundesministerium für Gesundheit 2000). Die j?hrlichen Gesamtkosten der Drogenpolitik bela
17#
發(fā)表于 2025-3-24 14:28:55 | 只看該作者
,Drogenpolitik im Spannungsfeld zwischen Bund und L?ndern,che Rolle die Landtage dabei gespielt haben, ist nicht gekl?rt. Waren sie nur ?Ratifikationsorgane“ für eine von der Landesregierung (oder einem Ministerium) schon (vor)formulierten Drogenpolitik, oder konnten sie wesentliche Impulse für die Drogenpolitik der L?nder und des Bundes geben? Bevor diese
18#
發(fā)表于 2025-3-24 16:34:35 | 只看該作者
19#
發(fā)表于 2025-3-24 19:08:47 | 只看該作者
,Die Rolle der Landtage in der Drogenpolitik — empirische Analysen,sdokumente (Drucksachen) nach quantitativen und qualitativen Gesichtspunkten EDV-gestützt erfasst und ausgewertet. Dadurch soll festgestellt werden, in welcher Weise und in welchem Umfang sich die Landesparlamente mit der Drogenpolitik besch?ftigen, um daraus empirisch gestützte Schlüsse über die Ro
20#
發(fā)表于 2025-3-25 00:30:51 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-1-22 17:57
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
榆社县| 北票市| 台中县| 诏安县| 哈巴河县| 宁河县| 手机| 眉山市| 南充市| 兰溪市| 白山市| 昌都县| 巩义市| 许昌市| 芒康县| 呼图壁县| 二连浩特市| 绥化市| 泉州市| 会理县| 肥乡县| 朝阳区| 新余市| 陇南市| 长岭县| 苏尼特右旗| 凌源市| 临颍县| 肇州县| 新密市| 弋阳县| 沈阳市| 霍林郭勒市| 新巴尔虎右旗| 米林县| 罗江县| 冕宁县| 广丰县| 朔州市| 襄樊市| 宣恩县|