找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: ;

[復(fù)制鏈接]
查看: 29552|回復(fù): 40
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:36:49 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente
編輯Rebecca Bachmann
視頻videohttp://file.papertrans.cn/392/391020/391020.mp4
叢書名稱Studien zur Philosophie des 20. und 21. Jahrhunderts
圖書封面Titlebook: ;
出版日期Book 2024
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-662-70296-3
isbn_softcover978-3-662-70295-6
isbn_ebook978-3-662-70296-3Series ISSN 2731-5487 Series E-ISSN 2731-5495
issn_series 2731-5487
The information of publication is updating

書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente影響因子(影響力)




書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente被引頻次




書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente年度引用




書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente年度引用學(xué)科排名




書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente讀者反饋




書目名稱Gedankenexperimente als Vermittlungsinstrumente讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-22 00:00:00 | 只看該作者
Einleitung, ist prim?r auf ihr fiktionales, h?ufig merkwürdiges Szenario zurückzuführen. In der Konsequenz ist das Szenario entweder Zentrum der Kritik oder wird in der theoretischen Auseinandersetzung mit dem Instrument ?Gedankenexperiment‘ vernachl?ssigt, w?hrend das Argument in den Fokus gerückt wird. Die f
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 03:53:45 | 只看該作者
Metaanalyse, Kapitel soll dabei m?glichst umfassend und übersichtlich die Struktur des Diskurses abbilden, dabei auf der einen Seite dominante Lesarten und Forschungsrichtungen, auf der anderen Seite Lücken und Desiderate aufdecken. Es zeigen sich vier Hauptkategorien der theoretischen Auseinandersetzung mit de
地板
發(fā)表于 2025-3-22 04:49:10 | 只看該作者
5#
發(fā)表于 2025-3-22 09:08:10 | 只看該作者
Case Study: Das Geiger-Gedankenexperiment,r faktischen Rezeption eines konkreten Gedankenexperiments ebenso der Fall ist. Dafür wird Judith Jarvis Thomsons Geiger-Gedankenexperiment aus der Abtreibungsdebatte in Form einer Case Study analysiert. Im N?heren werden verschiedenartige Medien – wissenschaftliche Aufs?tze, Vorlesungsfolien, aber
6#
發(fā)表于 2025-3-22 13:06:47 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 18:43:57 | 只看該作者
Fazit und Ausblick,nen sollten im Bewusstsein über dieses Potential das Szenario sowohl als Risiko als auch als Chance begreifen – insofern also nicht zugunsten der Argumentation darauf verzichten, sondern die aktivierende Kraft des Szenarios in Richtung der Argumentation lenken und sich über potenzielle Missverst?ndn
8#
發(fā)表于 2025-3-23 00:33:46 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:17:39 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:21:59 | 只看該作者
Income from businesses and professions, Latour und David Kirby wird der Stellenwert von Kommunikation, Transformation und Vermittlung für wissenschaftliche Prozesse herausgestellt. Es wird dafür argumentiert, dass Gedankenexperimente aufgrund ihrer Szenarien bei all diesen Prozessen eine elementare Rolle einnehmen k?nnen.
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-7 14:37
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
乐昌市| 泰宁县| 略阳县| 杂多县| 镇雄县| 安泽县| 财经| 滦平县| 湟中县| 尤溪县| 台中市| 青川县| 客服| 博爱县| 文山县| 北宁市| 江西省| 千阳县| 蛟河市| 屯昌县| 贵南县| 马边| 长丰县| 赫章县| 民和| 静海县| 芦溪县| 金乡县| 措美县| 双桥区| 香格里拉县| 无为县| 遂川县| 武川县| 江阴市| 密云县| 琼海市| 建始县| 大同县| 曲松县| 杭州市|