找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Gott denken; Zur Philosophie von Christoph B?hr,Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Sp

[復(fù)制鏈接]
查看: 45067|回復(fù): 53
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:16:17 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書(shū)目名稱Gott denken
副標(biāo)題Zur Philosophie von
編輯Christoph B?hr,Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz
視頻videohttp://file.papertrans.cn/388/387443/387443.mp4
概述Aktuelle Beitr?ge zur Religionsphilosophie.Eine traditionsreiche Frage der Philosophie neu beleuchtet.Systematischer überblick zu zentralen Fragen der Religionsphilosophie
叢書(shū)名稱Das Bild vom Menschen und die Ordnung der Gesellschaft
圖書(shū)封面Titlebook: Gott denken; Zur Philosophie von  Christoph B?hr,Hanna-Barbara Gerl-Falkovitz Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Sp
描述Gott denken: Diese Aufgabe zielt in die Mitte der Philosophie – und eben dieser Aufgabe widmet sich dieses Buch: einem Kompendium der europ?ischen Religionsphilosophie und ihrer wichtigsten Fragestellungen unter historischen wie systematischen Aspekten. Am Beginn des Bandes findet sich der hier erstmals ver?ffentlichte Habilitationsvortrag des bedeutenden deutschen Religionsphilosophen Richard Schaeffler – dem dieses Buch gewidmet ist – über Anselm von Canterbury und seinen Widersacher Gaunilo von Marmoutiers. Schaeffler geht der Frage nach, die vor und nach Anselm der Philosophie keine Ruhe gelassen hat: K?nnen wir in unserem Denken zu einer Vergewisserung des Daseins Gottes finden? Wie ein roter Faden zieht sich das Ringen mit dieser Ungewissheit, ob und wie im Denken eine Vergewisserung Gottes m?glich ist, durch die Geschichte der europ?ischen Philosophie. Eben das ist die Leitfrage auch dieses Buches: Welche Bedeutung hat Gott für unser Denken und in unserem Denken? Ist das m?glich: zu denken, ohne Gott zu denken?.Der Inhalt.Die Kontroverse zwischen Anselm von Canterbury und Gaunilo von Marmoutiers: zur Frage nach der Vertretbarkeit des Daseins Gottes im Denken ? Geschichtliche
出版日期Book 2019
關(guān)鍵詞Kant, Immanuel; Origines; Hegel, Georg Friedrich Wilhelm; Xenophanes; Voegelin, Eric; Rationale Theologie
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-21945-1
isbn_ebook978-3-658-21945-1Series ISSN 2524-3624 Series E-ISSN 2524-3632
issn_series 2524-3624
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019
The information of publication is updating

書(shū)目名稱Gott denken影響因子(影響力)




書(shū)目名稱Gott denken影響因子(影響力)學(xué)科排名




書(shū)目名稱Gott denken網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度




書(shū)目名稱Gott denken網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名




書(shū)目名稱Gott denken被引頻次




書(shū)目名稱Gott denken被引頻次學(xué)科排名




書(shū)目名稱Gott denken年度引用




書(shū)目名稱Gott denken年度引用學(xué)科排名




書(shū)目名稱Gott denken讀者反饋




書(shū)目名稱Gott denken讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

1票 100.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒(méi)有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 22:11:24 | 只看該作者
Gott denken978-3-658-21945-1Series ISSN 2524-3624 Series E-ISSN 2524-3632
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 03:23:06 | 只看該作者
地板
發(fā)表于 2025-3-22 04:49:00 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-322-89122-8Zun?chst wird der Versuch einer Antwort auf drei unterschiedliche Statements unternommen, die alle aus dem Jahr 2016 stammen.
5#
發(fā)表于 2025-3-22 09:19:35 | 只看該作者
Gott der Christen, Gott der Muslime: derselbe Gott?Ich bin nicht der Erste, der diese Frage stellt. Kurz nach dem 11. September 2001 hat George W. Bush ge?u?ert, dass Christen und Muslime denselben Gott haben. Und wer wollte so einem kompetenten Gelehrten widersprechen?
6#
發(fā)表于 2025-3-22 15:24:03 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 17:43:54 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-658-21945-1Kant, Immanuel; Origines; Hegel, Georg Friedrich Wilhelm; Xenophanes; Voegelin, Eric; Rationale Theologie
8#
發(fā)表于 2025-3-22 21:18:16 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-322-99921-4ngig vom Monotheismus der hebr?ischen . aus dem Denken entstand. Aber war Xenophanes wirklich Monotheist? Diese Frage soll im Folgenden beantwortet werden. Dazu ist aber vorab der Begriff des ?Monotheismus‘zu kl?ren.
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:09:58 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-8349-6680-3ein Verm?chtnis hat meine Gedanken für eine l?ngere Zeit bewegt und tut es auch heute noch. Er formuliert darin im August 1963 einen Gedanken, den er, so wie er ihn ausdrückt, als den inneren Abschluss seiner theologischen Denkarbeit ansieht.
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:40:42 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-9 14:04
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
天门市| 明溪县| 滦平县| 松阳县| 波密县| 中山市| 芮城县| 诸城市| 瓮安县| 西城区| 汶上县| 西峡县| 河南省| 西平县| 禹州市| 舞阳县| 柘荣县| 武川县| 嘉善县| 南京市| 孟连| 株洲市| 兴城市| 张北县| 彭水| 乌鲁木齐县| 辽宁省| 松阳县| 韶山市| 沙田区| 光山县| 贺兰县| 鱼台县| 白河县| 休宁县| 阿坝县| 清苑县| 山东省| 靖西县| 邻水| 阿克苏市|