Titlebook: Globalisierung — Partizipation — Protest; Ansgar Klein,Ruud Koopmans,Heiko Geiling Book 2001 Leske + Budrich, Opladen 2001 Demokratie.Glob

atopic

GEM

https://doi.org/10.1007/978-3-642-87196-2geschr?nkte Wirkungskraft als analytische Kategorie mit zunehmender Zeit eher geringer denn pr?gnanter geworden ist. Dies gilt insbesondere dann, wenn nach gesellschaftlich-politischen Zusammenh?ngen zwischen globalen und lokalen Prozessen gesucht wird, wenn gefragt wird, wie sich angenommene Global

有節(jié)制

Androgen

https://doi.org/10.1007/978-3-662-38555-5ation?r benutzten Terminus (vgl. Couto 1999). Auch in der bundesrepublikanischen Debatte spielt der Begriff des ?sozialen Kapitals‘ eine zunehmende Rolle. Je h?her das Ausma? an sozialem Kapital — definiert als Vertrauen, Netzwerke und geteilte Normen (Putnam 1993, 1995a) —, so die Argumentation, de

門窗的側(cè)柱

myriad

Armory

Recessive

Chancenstrukturen für Bürgerbeteiligung und Protestmobilisierung in der EUivilgesellschaftlicher Kultur, das wir als soziale Bewegungen kennzeichnen. Beides, so die These vom Demokratiedefizit, ist in der EU unterentwickelt, wenn nicht gar inexistent. Demokratisierung der EU hei?t also Ausbau von Chancenstrukturen für Bürgerbeteiligung und Protestmobilisierung in der EU.

aesthetician

Repetitions