找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Gesundheits?konomische Evaluationen; Studienausgabe Oliver Sch?ffski,J.-Matthias Graf Schulenburg Book 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelbe

[復(fù)制鏈接]
樓主: 吸收
11#
發(fā)表于 2025-3-23 12:48:58 | 只看該作者
ngebiet und informiert Experten über den Stand der Forschung. Durch die ausführliche Behandlung aller Aspekte und einheitliche Beschreibung unterscheidet sich das Buch von anderen Sammelwerken.978-3-540-42584-7978-3-642-56366-9
12#
發(fā)表于 2025-3-23 14:57:04 | 只看該作者
13#
發(fā)表于 2025-3-23 20:26:19 | 只看該作者
Gregor von Laszewski,Lizhe Wangf es ?konomischer Studien, um die Kosten und Nutzen der medizinischen Behandlungsmethode in Beziehung zu setzen. W?hrend die Ermittlung der Kosten relativ unproblematisch ist,. wird die Wissenschaft bei der Erfassung der Nutzenkomponente vor gro?e Herausforderungen gestellt.
14#
發(fā)表于 2025-3-24 00:50:14 | 只看該作者
15#
發(fā)表于 2025-3-24 04:13:46 | 只看該作者
Der Stichprobenunmfang einer Evaluationsstudieaborparametem, Anteil erfolgreich behandelter Patienten, seltener als gewonnene Lebensjahre oder gar als QALYs.. Im meist verwendeten Instrumentarium der Kosten-Wirksamkeits- Analyse werden die Kosten zum Gesundheitseffekt in Beziehung gesetzt. Ein mogliches Ergebnis wurde lauten: Ein erfolgreich behandelter Fall kostet x DM.
16#
發(fā)表于 2025-3-24 10:31:46 | 只看該作者
17#
發(fā)表于 2025-3-24 14:01:16 | 只看該作者
Nutzentheoretische Lebensqualit?tsmessungierbei von einem ., d. h. die Person ist bekannt und es besteht h?ufig eine direkte Interaktion zwischen dem Entscheider über die Verwendung von Ressourcen und dem Patienten. Auf dieser Ebene w?re es moralisch zumindest bedenklich, wenn Kostengesichtspunkte eine Rolle spielen würden.
18#
發(fā)表于 2025-3-24 16:19:27 | 只看該作者
Book 2002ührung von Evaluationsstudien: Es gibt Nicht-?konomen einen guten überblick über das Themengebiet und informiert Experten über den Stand der Forschung. Durch die ausführliche Behandlung aller Aspekte und einheitliche Beschreibung unterscheidet sich das Buch von anderen Sammelwerken.
19#
發(fā)表于 2025-3-24 22:34:27 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-663-15959-9 h?ufig noch zu wünschen übrig lie?. Die Ergebnisse der Studien treffen daher h?ufig auf Skepsis, was die Auftraggeber und die Entscheidungstr?ger im Gesundheitswesen verunsichert. Ein Grand für die mangelnde Akzeptanz ist die uneinheitliche Methodik, mit der die Studien in der Vergangenheit durchgeführt wurden.
20#
發(fā)表于 2025-3-24 23:09:16 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-11 00:55
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
绥芬河市| 合江县| 台北市| 化州市| 宁波市| 澎湖县| 盖州市| 前郭尔| 绥宁县| 华坪县| 平阳县| 禹州市| 许昌市| 定州市| 太仆寺旗| 曲阜市| 通山县| 抚松县| 会东县| 灯塔市| 淳化县| 襄樊市| 汤阴县| 山阴县| 冷水江市| 灌云县| 白城市| 沅江市| 兰西县| 绥中县| 百色市| 沙河市| 淅川县| 榆中县| 太谷县| 正定县| 邳州市| 竹山县| 长沙市| 荔浦县| 天等县|