找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Geschlechterdifferenzierungen im Horizont der Gleichheit; Exemplarische Analys Regine Gildemeister,Kai-Olaf Maiwald,Elisabeth Sey Book 2003

[復(fù)制鏈接]
樓主: 退縮
11#
發(fā)表于 2025-3-23 13:06:46 | 只看該作者
12#
發(fā)表于 2025-3-23 15:13:58 | 只看該作者
13#
發(fā)表于 2025-3-23 18:27:58 | 只看該作者
14#
發(fā)表于 2025-3-24 00:26:23 | 只看該作者
Das Berufsfeld Familienrecht: Fragestellung und methodischer Zugang,chen Segregation in der Justiz und der Anwaltschaft (B?ge 1994, 1995; Costas 1992, 1995; Wetterer 1993, 1995). Dieses Ph?nomen ist relativ neu: Frauen wurde ein Zugang zu Am-tern und Berufen der Rechtspflege überhaupt erst 1922 gesetzlich erm?glicht. Diese formale ?ffnung hatte freilich zun?chst wen
15#
發(fā)表于 2025-3-24 03:55:02 | 只看該作者
,Geschlechterbezogene Segregation: Juristische Werdeg?nge und die Entwicklung des Frauenanteils im Fation (Kap. 5 und 6). Um die Bedeutung einsch?tzen zu k?nnen, die Verzweigungen und Entscheidungen an den wesentlichen Stationen des Werdegangs haben, sollen vorab einige geschlechterbezogene Rahmendaten zu juristischen Werdeg?ngen vergegenw?rtigt werden, insbesondere die Entwicklung des Frauenantei
16#
發(fā)表于 2025-3-24 10:13:35 | 只看該作者
17#
發(fā)表于 2025-3-24 14:19:52 | 只看該作者
18#
發(fā)表于 2025-3-24 18:01:37 | 只看該作者
Modi familienrechtlicher Spezialisierung,hat offensichtlich etwas mit den institutionellen Rahmenbedingungen des Berufs zu tun: Familienrichterinnen sind in geringerem Ma?e überrepr?sentiert als FamiHenrechtsan-w?ltinnen.. Die in der Segregationsforschung vertretene Annahme asymmetrischer geschlechtsspezifischer Verteilungen ist damit im F
19#
發(fā)表于 2025-3-24 19:16:43 | 只看該作者
Geschlechterdifferenzierende Muster im anwaltlichen und richterlichen Handeln,n als ihre m?nnlichen Kollegen? Sind Familienrechtsanw?lte und Familienrichter konzilianter und durchsetzungsf?higer? Der Laie erwartet solche Differenzen und Kanzleien kalkulieren mit solchen Erwartungen ihrer Mandanten.. Solche Vorstellungen erscheinen auch gar nicht unplausibel, geht man davon au
20#
發(fā)表于 2025-3-25 00:46:30 | 只看該作者
,Ist das Berufsfeld Familienrecht ‘gendered’?,n modernen Gesellschaften einordnen: Kann die soziale Kategorie Geschlecht nach wie vor als ein konstitutives Element sozialer Strukturierung und der Erzeugung sozialer Ungleichheit gelten, das als solches in die Strukturen von Arbeitsmarkt und Organisationen der Erwerbsarbeit ‘eingelagert’ ist oder
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-8 18:31
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
凭祥市| 三江| 酉阳| 阳春市| 通城县| 如皋市| 色达县| 青铜峡市| 肃宁县| 广水市| 普陀区| 铁岭县| 永顺县| 茌平县| 台州市| 车致| 新巴尔虎左旗| 咸宁市| 当阳市| 东宁县| 自治县| 株洲市| 孝义市| 轮台县| 郧西县| 饶平县| 高碑店市| 平昌县| 四平市| 宜良县| 普兰店市| 英山县| 贵定县| 缙云县| 界首市| 福鼎市| 仪征市| 海安县| 台中县| 内丘县| 保德县|