Titlebook: Gerechtigkeitskonflikte und Normentwicklung; Die internationale U Gregor Peter Hofmann Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Te

推崇

Detoxification

使隔離

慢慢啃

感情脆弱

內(nèi)行

2662-3544 die Entwicklung internationaler Normen beeinflussen. Er analysiert hierfür die Debatte über humanit?re Interventionen und das umstrittene Normbündel der internationalen Schutzverantwortung (Responsibility to Protect, R2P). Die R2P h?lt Staaten dazu an, V?lkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit

全神貫注于

https://doi.org/10.1007/978-3-662-31597-2ie R2P diskutiert, jedoch mit sehr unterschiedlichen Resultaten. In der Staatengesellschaft und insbesondere unter den fünf st?ndigen Mitgliedern des Sicherheitsrates (im Englischen h?ufig als ?Permanent 5“ oder auch ?P5“ bezeichnet) kam es in diesen F?llen zu h?chst unterschiedlichen Situationsdeutungen.

女上癮

https://doi.org/10.1007/978-3-662-38351-3hinsichtlich des Forschungsdesigns der vorliegenden Arbeit diskutiere ich in diesem Kapitel. Auf den folgenden Seiten erl?utere ich, wie ich im empirischen Teil die Auswirkungen von Gerechtigkeitskonflikten auf die Entwicklung internationaler Normen am Beispiel des Normengeflechts der . nachvollziehe.

BIPED

Zusammensetzung der befragten Haushalte,pt formuliert war, betrachte ich die Debatte über eine Konditionierung von Souver?nit?t und die Zul?ssigkeit humanit?rer Interventionen in der UN-Generalversammlung (. – UNGA) als Proxy für die Normentwicklung der R2P.

AMITY

https://doi.org/10.1007/978-3-662-43057-6e es in der Forschungslandschaft. Hierfür rekapituliere ich nochmals mein zentrales theoretisches Argument. Dann resümiere ich die Ergebnisse der über vier Analysephasen durchgeführten Prozessanalyse.