Titlebook: Evolution in Natur und Kultur; Eine Einführung in d Gerhard Schurz Textbook 2011 Springer-Verlag GmbH Berlin Heidelberg 2011

承認(rèn)

方便

n, den aktuellsten Wissensstand widerspiegelnd, hat darin ebenso ihren Platz wie die kulturelle Evolution und die Konzeption der Meme. Ebenso geh?ren die pr?biologisch-kosmische Protoevolution, die Auseinanders978-3-8274-3118-9978-3-8274-2666-6

的染料

The Whole Animal as an Assay Systemn’schen Theorie vor, auf den sich zahlreiche Alternativtheorien zum Darwinismus beriefen. Mayr (1982, 525 ff) nennt drei haupts?chliche Gruppen von Alternativtheorien, die zu Darwins Zeiten und danach diskutiert wurden:

Loathe

Environmental Pollution and Remediationlehren. Der entscheidende naturalistische Irrtum besteht dem liberalen Kreationismus zufolge nur darin, nicht anzuerkennen, dass die evolution?ren Prozesse niemals so wundersam h?tten ablaufen k?nnen, wie sie es taten, ohne dass Gott dabei seine lenkende Hand im Spiel hatte. Dieser gem??igte und wis

institute

cklungsdynamik von interaktiven Handlungsoptionen in . Handlungsfolgen. Die m?glichen Handlungen entsprechen hier den konkurrierenden Varianten, und der Reproduktionserfolg einer Handlung (in der KE) bzw. seines Tr?gers (in der BE) wird dabei als positiv abh?ngig vom Nutzwert der Handlung angenommen

朝圣者

fibroblast

FEAS

Leistungen und exemplarische Anwendungsbereiche der kulturellen Evolutionstheorien und über die Gemeinsamkeiten zwischen BE und KE hinaus die Besonderheiten der KE herauszuarbeiten. In diesem Kapitel wollen wir dagegen die KE gegenüber einer Reihe von überzogenen Kritiken verteidigen und ihre Leistungsst?rke anhand einiger exemplarischer Anwendungen demonstrieren.

Amorous

Mathematische Grundlagen der verallgemeinerten Evolutionstheorieenheitsbedingungen gew?hrleistet wird, kommt sie in offenen evolution?ren Systemen durch selbstregulative F?higkeiten zustande. Betrachtet man die Entwicklung eines Systems in der Zeit in Abh?ngigkeit von seinen inneren und ?u?eren Bedingungen, so spricht man von einem . (z. (B. Mesarovic und Takahara 1989, Abschnitt 3.1; van Gelder 1998).

無(wú)辜

Theoretische Modelle I: Gerichtete Evolution ohne H?ufigkeitsabh?ngigkeitaber dieser Prozess besitzt eine noch wesentlich geringere Wahrscheinlichkeit, weil dysfunktionale Mutationen (speziell bei hoch entwickelten evolution?ren Systemen) wesentlich h?ufiger vorkommen als funktionale Mutationen. Wir definieren daher m := m.?m. als die ?effektive Rückmutationsrate“ von A nach a und schreiben m:A→ a.