Titlebook: Evaluationsmethoden der Wissenschaftskommunikation; Philipp Niemann,Vanessa van den Bogaert,Ricarda Zi Book‘‘‘‘‘‘‘‘ 2023 Der/die Herausgeb

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 17:48:55

Grundlagenbeitrag: Inhaltsanalysen inklusive Medienanalysenchaftlichen Erkenntnissen, und (4) Dialogizit?t und Funktionalit?t der Wissenschaftskommunikation bzw. Funktionen der ?ffentlichkeitsarbeit. Im letzten Punkt wird ein Ausblick gegeben und relevante Forschungslücken werden herausgestellt.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 18:50:39

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 23:57:39

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-24 02:57:22

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-24 06:41:23

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-24 11:09:04

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-24 18:10:01

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-24 21:44:40

https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8680-9scher Messungen insgesamt sowohl in Konzeption, Durchführung und Auswertung komplex ist, jedoch ein tiefgehendes Verst?ndnis für Rezeptionsprozesse bei wissenschaftskommunikativen Artefakten schaffen kann.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-25 01:11:57

Basic Kinematic Electron Diffractionntergrund einer Bezugsnorm, die bewusst gew?hlt werden muss. In dem Beitrag gehen wir auf die verschiedenen Testgütekriterien und Bezugsnormen ein und pl?dieren für interdisziplin?re Kooperationen bei der Auswahl und Entwicklung von quantitativen Testverfahren für die Evaluation von Wissenschaftskommunikation.

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			To register

關(guān)于派博傳思			派博傳思旗下網(wǎng)站			友情鏈接
派博傳思介紹	公司地理位置	論文服務(wù)流程	影響因子官網(wǎng)	吾愛(ài)論文網(wǎng)	大講堂	北京大學(xué)	Oxford Uni.	Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革	期刊點(diǎn)評(píng)	投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié)	SCIENCEGARD	IMPACTFACTOR	派博系數(shù)	清華大學(xué)	Yale Uni.	Stanford Uni.
\|Archiver\|手機(jī)版\|小黑屋\| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-13 08:08
Copyright © 2001-2015 派博傳思京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved