找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte; Methoden und Werkzeu Dieter Hertweck Book 2003 Deutscher Universit?ts-Verlag G

[復(fù)制鏈接]
查看: 19819|回復(fù): 42
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 16:20:01 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte
副標(biāo)題Methoden und Werkzeu
編輯Dieter Hertweck
視頻videohttp://file.papertrans.cn/316/315186/315186.mp4
叢書(shū)名稱Informationsmanagement und Computer Aided Team
圖書(shū)封面Titlebook: Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte; Methoden und Werkzeu Dieter Hertweck Book 2003 Deutscher Universit?ts-Verlag G
描述Escalation of Commitment (EC) ist eine der h?ufigsten Ursache für gescheiterte DV-Projekte. Wesentliche Anzeichen von EC sind mangelnde Zug?nglichkeit der Projektgruppe für abweichende Meinungen von au?en sowie eine erh?hte Risikobereitschaft. Oft werden hochriskante Entscheidungen getroffen, wenn damit initial gef?llte Entscheidungen retrospektiv gerechtfertigt oder finanziert werden sollen...Dieter Hertweck zeigt die wichtigsten Ursachen und Muster von EC in Softwareprojekten auf und untersucht, wie man ihnen begegnen kann. Seine Deeskalationsmethoden basieren auf der Analyse real gescheiterter Softwareprojekte und einem daraus entwickelten Experimentalspiel, das mit angehenden IT-Führungskr?ften durchgeführt wurde. Es wird deutlich, dass sich Deeskalation weniger durch technische Unterstützung als durch kommunikative Techniken erreichen l?sst, mit denen über Hierarchieebenen hinweg kommuniziert werden kann und durch die sich Krisensituationen strukturieren lassen. .
出版日期Book 2003
關(guān)鍵詞EMS/CSCW; Escalation of commitment; Informationsmanagement und Computer Aided Team; Kommunikation in Pr
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-322-81489-0
isbn_softcover978-3-8244-7800-2
isbn_ebook978-3-322-81489-0
copyrightDeutscher Universit?ts-Verlag GmbH, Wiesbaden 2003
The information of publication is updating

書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte影響因子(影響力)




書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte影響因子(影響力)學(xué)科排名




書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度




書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名




書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte被引頻次




書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte被引頻次學(xué)科排名




書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte年度引用




書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte年度引用學(xué)科排名




書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte讀者反饋




書(shū)目名稱Escalating Commitment als Ursache gescheiterter DV-Projekte讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒(méi)有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 20:44:59 | 只看該作者
,Begrifflichkeiten und Theorieans?tze,on, Technologie, Proze?) oder zu einem ?u?eren Umstand entwickelt (Moser 1996, VII). Betrachtet man das Commitment von Individuen zu einer Gruppe oder Organisation, so gehen die oben beschriebenen Formen meist Hand in Hand. Es ist z.B. m?glich, da? ein Individuum, das sich an einen Arbeitsvertrag (S
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 01:03:30 | 只看該作者
,Fallstudien — ?Escalation of Commitment“ in gescheiterten DV-Projekten,Theorieteil allgemein als eine zu starke Bindung zu einer einmal getroffenen Entscheidung verstanden, die in einer neuerlichen Entscheidungssituation in der Wahrnehmung der Entscheider keine weiteren Alternativen zul?sst. Die Rekonstruktion der Fallstudien soll Verst?ndnis für das Auftreten von ?Esc
地板
發(fā)表于 2025-3-22 04:57:46 | 只看該作者
ESCALAT-Experiment,nspiel das Gefühl einer Krise vermittelt. Das Problem der experimentellen Sitzungsforschung im CSCW-Bereich bestand bisher darin, die Sitzung als solche überzubewerten und nicht das Eingebundensein einer Sitzung in den Prozess zu betrachten. Die Untersuchung der Fallstudien zeigte jedoch gerade, in
5#
發(fā)表于 2025-3-22 11:44:58 | 只看該作者
,Designvorschlag für Deeskalationswerkzeuge,rodukt einer schlechten, aber dennoch anhaltenden Kooperations- und Kommunikationskultur ist. Dieser Mangel führt dazu, dass in einer von Unsicherheit gepr?gten Entscheidungssituation wissentlich auf die unbrauchbare, aber bekannte und damit teure Handlungsstrategie zurückgegriffen wird. Für die erf
6#
發(fā)表于 2025-3-22 16:08:01 | 只看該作者
Schlusswort mit Ausblick,ie erhobenen Daten zueinander in Bezug gesetzt, d.h. von einem Interviewten gemachte Aussagen wurden mit Informationen zu dieser Aussage aus der Projektdokumentation oder von weiteren Befragten abgeglichen. Wo dies m?glich war, wurde den interviewten Personen die Fallstudie nach ihrer Niederschrift
7#
發(fā)表于 2025-3-22 18:06:48 | 只看該作者
8#
發(fā)表于 2025-3-22 21:43:25 | 只看該作者
https://doi.org/10.1057/9781137486035Die eingangs gestellten Forschungsfragen lauteten:
9#
發(fā)表于 2025-3-23 04:00:50 | 只看該作者
Forschungsstrategie und Methoden,Um auf die einleitend genannten Forschungsfragen ad?quate Antworten zu erhalten, bedurfte es einer vierstufigen Forschungsstrategie (s. Abbildung 7).
10#
發(fā)表于 2025-3-23 09:34:08 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-28 19:00
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
司法| 台南市| 正镶白旗| 桑日县| 伊通| 曲靖市| 渑池县| 临西县| 十堰市| 昌平区| 太仓市| 秦皇岛市| 滕州市| 河池市| 高陵县| 鹿泉市| 青铜峡市| 汶川县| 香港 | 孟村| 湖州市| 龙岩市| 汶上县| 昌乐县| 年辖:市辖区| 旬阳县| 扬州市| 福鼎市| 剑河县| 伊春市| 门源| 丰都县| 高淳县| 江孜县| 盱眙县| 兴仁县| 翁牛特旗| 淅川县| 蕲春县| 玛多县| 新宾|