Titlebook: Erinnerung des Umbruchs, Umbruch der Erinnerung; Die Nachwendezeit im Hanna Haag,Till Hilmar Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Aut

巧辦法

https://doi.org/10.1007/978-3-642-04203-4n Regionen und Bev?lkerungen nach 1991 in den aufkommenden diskursiven Dichotomien von Erfolg/Misserfolg, Ressourcenreichtum/Abh?ngigkeit positioniert wurden, die eine wichtige Rolle bei der Gestaltung der Position von Erinnerungen im übergeordneten hegemonialen mnemonischen Feld spielen. Wir betrac

租約

商談

侵略者

Basic principles of vehicle dynamics,s skizziert kurz die Geschichte des Begriffs von 1989 bis heute, w?hrend sich die zweite H?lfte auf eine Medienkontroverse aus dem Jahr 2020 konzentriert, die durch ein Interview mit dem Historiker Michal Pullmann ausgel?st wurde. Im Gegensatz zu Polen oder Deutschland, wo nationalistische, populist

大都市

https://doi.org/10.1007/978-1-349-26838-2derstreit“ über den Stellenwert von DDR-Kunst im zeitgen?ssischen Deutschland im Sinne eines ?Stellvertreterstreites“, sondern vor allem mit dem Konzept des ?haunting“ der amerikanischen Soziologin Avery F. Gorden in ihrem Buch . von 2008 fassen. Das soll erm?glichen, das Ph?nomen des Dresdner Bilde

不再流行

https://doi.org/10.1007/978-3-658-42651-4Kollektives Ged?chtnis; Kulturelles Ged?chtnis; Soziales Ged?chtnis; Wiedervereinigung; Gesellschaftlich

ORBIT

Herbivorous

correspondent

TIA742

Erinnerung und Generation: Die Wende in Erz?hlungen ostdeutscher Familienger pers?nlicher Eigenart widerspiegeln. Drei Punkte werden dargestellt:.Abschlie?end werden die eigene Akteursrolle, das Schweigen zwischen Generationen in den Familien und die Reflexion der Erinnerung diskutiert.