找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Entscheidungstheorie; Helmut Laux Textbook 19984th edition Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1998 Bewertung von Informationen.Entscheidung

[復(fù)制鏈接]
樓主: FORGE
11#
發(fā)表于 2025-3-23 10:27:12 | 只看該作者
Georg Maybaum,Petra Mieth,Rainer Vahland soll oder nicht. Dennoch gibt es eine allgemeine Struktur, auf die alle Entscheidungsprobleme zurückgeführt werden k?nnen. Entsprechend existiert auch eine gemeinsame Grundstruktur für ., auch wenn sich diese im Detail sehr unterscheiden m?gen.
12#
發(fā)表于 2025-3-23 17:22:32 | 只看該作者
13#
發(fā)表于 2025-3-23 18:08:35 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-7091-9367-9kalkül zu erfassen. Die Wahrscheinlichkeitsrechnung stellt dazu das Instrumentarium bereit. Entscheidungsmodelle, die Wahrscheinlichkeitsverteilungen berücksichtigen, werden . genannt. Ihnen wird in der neueren Literatur gro?e Bedeutung beigemessen.
14#
發(fā)表于 2025-3-24 00:18:37 | 只看該作者
15#
發(fā)表于 2025-3-24 02:39:06 | 只看該作者
Finanzverfassungsrechtliche Vorgaben, die dem erzielten Informationsergebnis entsprechende Alternative wird realisiert. (Erweist es sich als optimal, keine Informationen zu beschaffen, so wird diejenige Alternative gew?hlt, die bezüglich der a priori-Wahrscheinlichkeiten als optimal erscheint.)
16#
發(fā)表于 2025-3-24 06:47:31 | 只看該作者
Wolfgang Luthardt,Alfons S?llnerndividuellen Pr?ferenzordnungen der Mitglieder über die erwogenen Alternativen ?m?glichst gerecht“ zu einer ?.“ (d.h. zu einer Pr?ferenzordnung der Gruppe) aggregiert werden k?nnen. Im vorliegenden Kapitel wird untersucht, wie dieses Problem pr?zisiert werden kann und welche Schwierigkeiten einer befriedigenden L?sung des Problems entgegenstehen.
17#
發(fā)表于 2025-3-24 12:30:43 | 只看該作者
0937-7433 robleme bei Sicherheit, Unsicherheit im engeren Sinne und in Risikosituationen im Rahmen dieser Modelle gel?st werden k?nnen. Darauf aufbauend werden Entscheidungsprozesse in Gruppen analysiert.978-3-662-00210-0Series ISSN 0937-7433 Series E-ISSN 2512-5214
18#
發(fā)表于 2025-3-24 18:21:42 | 只看該作者
Verfassungsgebung und Systemwechselahrscheinlichkeiten) gegeneinander abgewogen werden k?nnen. Im folgenden werden die prominentesten Entscheidungskriterien für Risikosituationen dargestellt und beurteilt: die μ-Regel, das (μ,σ)-Prinzip und das .-Prinzip.
19#
發(fā)表于 2025-3-24 19:32:08 | 只看該作者
Entscheidungskriterien bei Risikoahrscheinlichkeiten) gegeneinander abgewogen werden k?nnen. Im folgenden werden die prominentesten Entscheidungskriterien für Risikosituationen dargestellt und beurteilt: die μ-Regel, das (μ,σ)-Prinzip und das .-Prinzip.
20#
發(fā)表于 2025-3-25 02:44:46 | 只看該作者
Textbook 19984th editionedeutung für die L?sung praktischer Entscheidungsprobleme diskutiert. Dabei werden drei Konzeptionen erl?utert: das Grundmodell der Entscheidungstheorie, graphische und mathematische Entscheidungsmodelle. Es wird gezeigt, wie Entscheidungsprobleme bei Sicherheit, Unsicherheit im engeren Sinne und in
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-19 07:53
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
蕉岭县| 漠河县| 嘉义市| 通许县| 潼关县| 墨竹工卡县| 南郑县| 秦皇岛市| 新昌县| 宝坻区| 大兴区| 阳江市| 界首市| 大方县| 多伦县| 北碚区| 鸡西市| 湘潭县| 新晃| 同江市| 莆田市| 凭祥市| 连山| 酒泉市| 张北县| 乌拉特中旗| 兰溪市| 晋中市| 阜南县| 秦安县| 彝良县| 祥云县| 会泽县| 佛冈县| 台州市| 南郑县| 营口市| 留坝县| 会昌县| 景泰县| 双桥区|