Titlebook: Elektromagnetische Therapien in der Psychiatrie; Elektrokrampftherapi Gerhard W. Eschweiler,Barbara Wild,Mathias Bartels Book 2003 Springer

混合物

Modelle zum Wirkmechanismus der Elektrokrampftherapieen einzelne oder mehrfache Elektroschockstimulationen (ECS) erhalten. Um den Unterschied zwischen dem therapeutischen Ansatz am Menschen und dem experimentellen Ansatz am Tier hervorzuheben, wird beim Menschen immer der Ausdruck EKT benutzt, w?hrend im Tiermodell stets der Ausdruck ECS (electroconvulsive shock) im Schrifttum gew?hlt wird.

FLIT

Pr?diktoren für den Erfolg einer Elektrokrampftherapieet al. 1996; Hickie et al. 1990a; Hickie et al. 1996b). Au?erdem besteht weitreichender Konsens, dass Patienten mit psychotischer Depression besonders von der EKT profitieren (APA u. Weiner 2001; Sobin et al. 1996; Pande et al. 1990; Parker et al. 1992), sie sind zus?tzlich stark suizidgef?hrdet (APA u. Weiner 2001; Roose et al. 1983).

好忠告人

Die Geschichte der Elektrokrampftherapiefschmerzen eingesetzt worden sein. Aber erst zur Zeit der Aufkl?rung im 18. Jahrhundert wurden elektrische und magnetische Ph?nomene differenziert und Elektrisiermaschinen erfunden, die zur Anwendung beim Menschen geeignet waren. Zun?chst wurde die ?Electrification“ bei fast allen Erkrankungen empfo

subacute

Indikationen und Wirksamkeit die wirksamste Behandlungsma?nahme darstellt (Folkerts 2000). Auch unter unseren eigenen Patienten überwiegen eindeutig solche mit der Diagnose Depression: von 35 mit einer EKT behandelten Patienten im Jahr 2000 waren 26 depressiv, die übrigen schizoaffektiv oder schizophren. Weitere relevante Indi

Nutrient

職業(yè)拳擊手

碳水化合物

Malleable

Praktische Durchführung der Elektrokrampftherapie Aufgabe des An?sthesisten. Das Wissenswerte für den, der die EKT durchführt, soll hier kurz zusammengefasst werden. Für weiterführende Informationen sei auf eine Zusammenfassung von Folk et al. (2000) verwiesen.

高爾夫

Rückfallverhütung nach erfolgreicher Elektrokrampftherapierkrankungsphase und meist bereits mehrere depressive Episoden erlitten. Genau diese Patienten haben ein hohes Rückfallrisiko (Winkler et al. 2002). Ohne weitere Behandlung betr?gt es selbst bei nicht medikament?s therapieresistenten Patienten mindestens 50% (Bourgon und Kellner 2000), bei den typisc

cauda-equina

M?gliche Behandlungsalgorithmen für die Elektrokrampftherapiedem Jahr 2001 ma?gebend (APA, Weiner 2001). Im Folgenden werden Abweichungen von diesen APA-Empfehlungen, die zum Teil vage und zurückhaltend sind, begründet. übersetzte Auszüge des Reports sind im Anhang wiedergegeben. In Deutschland wurde der Entwurf für die DGPPN-Leitlinien 1996 im Nervenarzt pub