找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步，快速開始

掃一掃，訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Die symbolische Dimension der Verfassung; Ein Beitrag zur Inst André Brodocz Book 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

[復(fù)制鏈接]
查看: 10984|回復(fù): 38
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:37:31 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung
副標(biāo)題Ein Beitrag zur Inst
編輯André Brodocz
視頻videohttp://file.papertrans.cn/279/278066/278066.mp4
概述Theorie der Institutionen - die Sicht der Systemtheorie!
叢書名稱Verfassung und Politik
圖書封面Titlebook: Die symbolische Dimension der Verfassung; Ein Beitrag zur Inst André Brodocz Book 2003 Westdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
描述Seit Mitte der 80er Jahre vollzieht sich in den Sozialwissenschaften eine Renaissance der Institutionentheorie. Ihre Attraktivit?t begründete sich zun?chst vor allem mit der Aussicht, die restriktive Gegenüberstellung von Rational Choice Theorien und Systemtheorien überwinden zu k?nnen. In den letzten Jahren wurde darüber hinaus deutlich, dass die Institutionentheorie dank ihrer Leitunterscheidung zwischen einer instrumentellen und einer symbolischen Dimension von Institutionen besonders sensibel für die gegenw?rtig diskutierten Fragen nach der symbolischen Konstruktion kollektiver Identit?ten erscheint. W?hrend sich der anglo-amerikanische Neo-Institutionalismus auf die instrumentelle Dimension konzentriert, haben sich im deutschsprachigen Diskurs vor allem G. G?hler, M.R. Lepsius und K.S. Rehberg der symbolischen Dimension angenommen. Im Anschluss an eine kritische Rekonstruktion dieser Ans?tze regt diese Studie an, Institutionalit?t als eine Selbstbeobachtung moderner Gesellschaften zu verstehen. Um die symbolische Dimension der Verfassung zu konzipieren, werden deshalb die gesellschaftstheoretisch eingebetteten Verfassungstheorien von C. Schmitt, J. Habermas, N. Luhmann und G.
出版日期Book 2003
關(guān)鍵詞Diskurs; Institutionen; Jürgen Habermas; Neo-Institutionalismus; Selbstbeobachtung; Verfassung; Verfassung
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-322-80431-0
isbn_softcover978-3-531-13853-4
isbn_ebook978-3-322-80431-0Series ISSN 2627-3217 Series E-ISSN 2627-3225
issn_series 2627-3217
copyrightWestdeutscher Verlag/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2003
The information of publication is updating

書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung影響因子(影響力)




書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung被引頻次




書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung年度引用




書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung年度引用學(xué)科排名




書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung讀者反饋




書目名稱Die symbolische Dimension der Verfassung讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics
 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty
 

0票 0.00%

Good and Satisfactory
 

1票 100.00%

Adverse Performance
 

0票 0.00%

Disdainful Garbage
您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 22:20:07 | 只看該作者
Coherence, Dipole Radiation and Laser,it?ten. Allerdings ist diese Gegenüberstellung nicht unproblematisch. Denn: ?Die Dichotomie von Essentialismus und Konstruktivismus“, so Seyla Benhabib (1999: 23–24), ?ist in entscheidender Hinsicht zu vereinfachend, um zu einem Verst?ndnis der tieferen Problematik der Identit?tspolitik in all ihren
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 01:07:47 | 只看該作者
地板
發(fā)表于 2025-3-22 06:52:55 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-662-09298-9hen Sprachraum breit diskutierten Neo-Institutionalismus auf die instrumenteile Dimension zu konzentrieren scheint (vgl. Kaiser 1999: 204), sind aus der deutschsprachigen Diskussion der letzten zehn Jahre drei Ans?tze hervorgegangen, die sich der Frage nach der symbolischen Dimension einer Instituti
5#
發(fā)表于 2025-3-22 11:33:38 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 12:52:39 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 18:33:59 | 只看該作者
Vorwort,it?ten. Allerdings ist diese Gegenüberstellung nicht unproblematisch. Denn: ?Die Dichotomie von Essentialismus und Konstruktivismus“, so Seyla Benhabib (1999: 23–24), ?ist in entscheidender Hinsicht zu vereinfachend, um zu einem Verst?ndnis der tieferen Problematik der Identit?tspolitik in all ihren
8#
發(fā)表于 2025-3-22 22:37:02 | 只看該作者
Einleitung,ar hat keine der neuen Verfassungen allein ein Vorbild en détail kopiert, dennoch f?llt auf, da? sich die neuen Verfassungsgeber an verschiedenen Bestandteilen dieser vorhandenen Verfassungen orientierten und zu jeweils ganz spezifischen Verfassungen neu zusammenfügten. Stellt man zudem — vor einem
9#
發(fā)表于 2025-3-23 04:52:56 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:31:03 | 只看該作者
Quellen einer symbolischen Dimension der Verfassung,entit?tsstiftende Funktion aus dem Blick ger?t (vgl. 1.2). Ebenso wird die Frage nach der Verortung des symbolischen Bezugspunkts der Verfassung in diesen Theorien . vorentschieden. Gesellschaftstheoretisch fundierte Verfassungstheorien k?nnen zun?chst die Frage danach offen lassen, ob der Bezugspun
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-5 10:04
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
土默特左旗| 慈溪市| 镇雄县| 乡城县| 阜新| 丹巴县| 尚志市| 八宿县| 巧家县| 建平县| 枝江市| 通许县| 淳化县| 河西区| 绍兴县| 日土县| 陵川县| 东丰县| 上蔡县| 台南县| 桦甸市| 湖口县| 梁平县| 巴东县| 博罗县| 浦县| 南召县| 武城县| 宜章县| 当阳市| 蚌埠市| 仙居县| 依兰县| 隆德县| 资中县| 石首市| 鄯善县| 绍兴县| 惠水县| 大宁县| 三台县|