找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步，快速開始

掃一掃，訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht; Zu den "Risiken und Nike Hengstenberg Book 2013 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013 Aufkl

[復(fù)制鏈接]
查看: 55531|回復(fù): 35
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 18:20:58 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht
副標(biāo)題Zu den "Risiken und
編輯Nike Hengstenberg
視頻videohttp://file.papertrans.cn/278/277424/277424.mp4
概述Neuer L?sungsansatz zu der hypothetischen Einwilligung im Zivil- und Strafrecht.Hohe Praxisrelevanz und Aktualit?t der Thematik in der Schnittstelle zwischen Recht und Medizin.Vermittlung sowie Aufarb
叢書名稱Ver?ffentlichungen des Instituts für Deutsches, Europ?isches und Internationales Medizinrecht, Gesun
圖書封面Titlebook: Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht; Zu den
描述.Die Arbeit setzt sich mit dem Ursprung der hypothetischen Einwilligung im zivilrechtlichen Arzthaftungsrecht auseinander und untersucht ihren schrittweisen Transfer in das Strafrecht. Den Schwerpunkt bildet dabei die kontrovers diskutierte Frage des "Ob" und "Wie" einer dogmatischen Verortung der Rechtsfigur. Nach einer umfassenden Würdigung der hierzu existierenden Legitimationsmodelle sowie der gegen sie vorgebrachten Kritik zeigt die Verfasserin m?gliche alternative L?sungsans?tze auf, die sodann in ein - an den Vorgaben der Rechtsprechung des BGH orientiertes - praktikables und interessengerechtes L?sungsmodell münden. Dieses beinhaltet?neben einer Differenzierung zwischen fahrl?ssigen und vors?tzlichen Aufkl?rungsfehlern eine Begrenzung ihres Anwendungsbereichs unter Berücksichtigung der ihr immanenten Grenzen sowie des allgemeinen Missbrauchsgedankens. Abschlie?end widmet sich die Verfasserin der in der Wissenschaft bislang wenig diskutierten Frage, ob und inwieweit die hypothetische Einwilligung auch jenseits des Arztstrafrechts einen legitimen Anwendungsbereich besitzt..
出版日期Book 2013
關(guān)鍵詞Aufkl?rungspflichtverletzung; Hypothetische Einwilligung; Lehre von der objektiven Zurechnung auf Rech
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-642-35919-4
isbn_softcover978-3-642-35918-7
isbn_ebook978-3-642-35919-4Series ISSN 1617-1497 Series E-ISSN 2197-859X
issn_series 1617-1497
copyrightSpringer-Verlag Berlin Heidelberg 2013
The information of publication is updating

書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht影響因子(影響力)




書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht被引頻次




書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht年度引用




書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht年度引用學(xué)科排名




書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht讀者反饋




書目名稱Die hypothetische Einwilligung im Strafrecht讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics
 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty
 

1票 100.00%

Good and Satisfactory
 

0票 0.00%

Adverse Performance
 

0票 0.00%

Disdainful Garbage
您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 20:52:37 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 02:14:12 | 只看該作者
地板
發(fā)表于 2025-3-22 07:24:34 | 只看該作者
Einleitung,ngsgem?? erfolgte Aufkl?rung voraussetzt. Der Einwilligung und der vorausgehenden ?rztlichen Aufkl?rung kommen somit eine entscheidende Bedeutung für eine m?gliche Strafbarkeit des Arztes wegen einer fahrl?ssigen oder vors?tzlichen K?rperverletzung zu. Dies gilt umso mehr, als die Anforderungen an e
5#
發(fā)表于 2025-3-22 09:29:54 | 只看該作者
Der Ursprung der hypothetischen Einwilligung im Zivilrecht, anderen Seite hergestellt und dem hypothetischen Willen des Betroffenen bzw. seines kl?gerischen Vertreters rechtliche Relevanz zugesprochen. Ma?geblich für die Ermittlung des hypothetischen Willens sollte dabei jedoch nicht – wie dies heute anerkannt ist – der Blickwinkel des konkret betroffenen,
6#
發(fā)表于 2025-3-22 16:45:21 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 20:34:20 | 只看該作者
Einleitung,t?tsklinik, die die vor über einem Jahrhundert vom RG begründete und seither in st?ndiger Rechtsprechung des BGH in Zivil- und Strafsachen vertretene sog. K?rperverletzungsdoktrin widerspiegelt, wonach jede mit einer Einwirkung auf die k?rperliche Integrit?t des Patienten verbundene ?rztliche Behand
8#
發(fā)表于 2025-3-23 00:37:52 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 04:46:07 | 只看該作者
Der Transfer der hypothetischen Einwilligung in das Strafrecht,b bzw. inwieweit diese speziell für den zivilrechtlichen Arzthaftungsprozess ?ma?geschneiderte“ Rechtsfigur auf das Strafrecht im Allgemeinen und das Arztstrafrecht im Speziellen übertragen werden kann.
10#
發(fā)表于 2025-3-23 08:28:11 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-23 23:22
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
桐柏县| 玛纳斯县| 邹平县| 德化县| 广州市| 远安县| 西和县| 新宁县| 靖远县| 阜宁县| 柘城县| 翁源县| 黔江区| 内江市| 万安县| 绩溪县| 大安市| 韶山市| 宝清县| 班玛县| 中江县| 常山县| 班玛县| 永嘉县| 东乌| 资中县| 布尔津县| 资阳市| 开原市| 定结县| 云梦县| 陵水| 高唐县| 宁南县| 措美县| 盐源县| 通江县| 修文县| 临澧县| 兴山县| 长兴县|