找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft; Der Diskurs um ratio Ursula Dallinger Book 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fa

[復(fù)制鏈接]
查看: 38056|回復(fù): 44
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 17:41:09 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft
副標(biāo)題Der Diskurs um ratio
編輯Ursula Dallinger
視頻videohttp://file.papertrans.cn/276/275678/275678.mp4
概述über ein Kernthema der Gegenwart: Solidarit?t
圖書封面Titlebook: Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft; Der Diskurs um ratio Ursula Dallinger Book 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fa
描述Vorworte sind der Ort des Dankes an Menschen, die das Zustandekommen eines Buches gef?rdert haben, und des Rückblicks auf die geleistete Arbeit, die darin stecken. In meinem Falle sind viele Menschen zu berücksichtigen, die teils beabsichtigt, teils indirekt und - beabsichtigt dessen Entstehung unterstützten. Zu letzten z?hlen Kollegen und Kolleginnen, mit denen ich Flurgespr?che oder Debatten zwischen Tür und Angel führte wie auch die unter ?WiMis’ sicherlich üblichen Gespr?che um Gelingen oder Blockaden von Qualifi- tionsarbeiten. Diese informellen Netzwerke des fachlichen Diskurses waren m?glich am Institut für Soziologie der Universit?t Hamburg (obwohl die Teeküche alles andere als ein anheimelnder Ort ist). Für gezielte und gewollte Unterstützung danke ich vor allem Prof. Dr. Max Miller, in dessen Kolloquium ich entscheidende Hinweise erhielt, und Prof. Dr. Birgit Pfau-Effinger, die meine Forschung nach eigenen Schwerpunktsetzungen tolerierte und f?rderte. Wie in vielen Vorworten so ist auch in diesem eine Entschuldigung gegenüber der - genen Familie n?tig, die viele Stunden ohne mich verbrachte und vor allem ich ohne sie. Wissenschaft ist jedoch nicht sonderlich familienfreun
出版日期Book 2009
關(guān)鍵詞Einkommen; Gesellschaft; Institutionen; Rational Choice; Sozialstaat; Soziologie; Wirtschaft; Wohlfahrtssta
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-531-91644-6
isbn_softcover978-3-531-16553-0
isbn_ebook978-3-531-91644-6
copyrightVS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden 2009
The information of publication is updating

書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft影響因子(影響力)




書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft被引頻次




書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft年度引用




書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft年度引用學(xué)科排名




書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft讀者反饋




書目名稱Die Solidarit?t der modernen Gesellschaft讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

1票 100.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 22:44:58 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 03:10:06 | 只看該作者
Einleitungche nach Solidarit?t bringt zum Ausdruck, dass sich moderne Gesellschaften über die fortbestehende M?glichkeit wie auch über die Beschaffenheit eines ?sozialen Bandes‘ vergewissern müssen, da Bindungskr?fte wie ?Gemeinschaft‘ zu Recht bezweifelt werden. Wie der Zusammenhalt einer hochdifferenzierten
地板
發(fā)表于 2025-3-22 05:12:01 | 只看該作者
Zweifel an der M?glichkeit von Solidarit?ten Diskursen vielf?ltig eingesetzt für alles, was mit Hilfe und Unterstützung anderer, mit sozialem Zusammenhalt einer Gruppe oder gesellschaftlichem Zusammenhalt, mit moralischem Konsens aber ebenso mit der Kooperation zum Zwecke des wechselseitigen Nutzens zu tun hat. Solidarit?t droht daher zur L
5#
發(fā)表于 2025-3-22 09:19:39 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 14:21:58 | 只看該作者
Solidarit?t bei Durkheim: Gerechtigkeit und Staatsbürgermoralsich weitgehend in Abgrenzung zu ?konomischen Modellen sozialer Ordnung. Das obige Zitat, das ?h?here‘ über blo? individuelle, gemeinschaftssch?digende Interessen stellt, markiert die noch auszuführende Zurückweisung eines individualistischen Paradigmas. Durkheim lehnte grunds?tzlich die M?glichkeit
7#
發(fā)表于 2025-3-22 18:16:34 | 只看該作者
8#
發(fā)表于 2025-3-22 21:26:24 | 只看該作者
Rationale Kooperation: Solidarit?t durch Institutionen Werten und der Pluralisierung kultureller Wertvorstellungen Str?mungen pr?sent, für die in modernen Gesellschaften Werte und Normen kein ?soziales Band‘, kein Faktor der sozialen Ordnung mehr sind. Zus?tzlich kommt die in den 60er und 70er Jahren geübte Kritik an Parsons Strukturfunktionalismus zum
9#
發(fā)表于 2025-3-23 04:41:26 | 只看該作者
Der nützliche und der moralische Wohlfahrtsstaaturchsetzen, erkl?ren kann oder aber Nutzenerwartungen viel zu partikular sind und hingegen die Kooperationszumutungen des Wohlfahrtsstaats durch Werte legitimiert werden müssen, wird kontrovers diskutiert.
10#
發(fā)表于 2025-3-23 05:52:00 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-5 04:49
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
叙永县| 雷州市| 淮北市| 西青区| 元江| 林甸县| 桐梓县| 聂荣县| 上栗县| 新乡县| 临高县| 新余市| 怀柔区| 辉县市| 德江县| 湟源县| 海盐县| 易门县| 新密市| 乌什县| 昌图县| 凤凰县| 周至县| 长治市| 三亚市| 临高县| 新田县| 班玛县| 繁峙县| 云阳县| 阿克苏市| 武平县| 陇川县| 崇文区| 阜宁县| 博罗县| 崇信县| 台北县| 棋牌| 于田县| 安国市|