找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Die Moderne und Platon; Arbogast Schmitt Book 2003Latest edition Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003 Mittelalter.Platon.Rationalit?t.Re

[復(fù)制鏈接]
查看: 12088|回復(fù): 46
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 18:15:16 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Die Moderne und Platon
編輯Arbogast Schmitt
視頻videohttp://file.papertrans.cn/275/274535/274535.mp4
概述Eine provokative These zum Diskussionspunkt Antike - Moderne
圖書封面Titlebook: Die Moderne und Platon;  Arbogast Schmitt Book 2003Latest edition Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2003 Mittelalter.Platon.Rationalit?t.Re
描述Der Bruch mit dem Mittelalter, aus dem sich die Moderne entwickelt hat, zeichnet sich durch eine umfassende Hinwendung zur Welt des empirisch Erfahrbaren und Individuellen aus. Diese Wende war eine Absage an Platons Vorstellung, es gebe eine eigene Wirklichkeit des Rationalen und Geistigen. Eine Auseinandersetzung auf gleichem Niveau mit dem "alten", von Platon ausgehenden Rationalit?tsbegriff hielt schon die Renaissance nicht mehr für n?tig. Dieser bis heute nicht eingel?sten Aufgabe stellt sich dieses Buch und versucht, in einer Gegenüberstellung der Argumente für den Vorzug eines an der Theorie oder an der Praxis orientierten Lebens eine Verlust- und Gewinn-Bilanz zu geben.
出版日期Book 2003Latest edition
關(guān)鍵詞Mittelalter; Platon; Rationalit?t; Renaissance
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-476-02926-3
isbn_ebook978-3-476-02926-3
copyrightSpringer-Verlag Berlin Heidelberg 2003
The information of publication is updating

書目名稱Die Moderne und Platon影響因子(影響力)




書目名稱Die Moderne und Platon影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Die Moderne und Platon網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Die Moderne und Platon網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Die Moderne und Platon被引頻次




書目名稱Die Moderne und Platon被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Die Moderne und Platon年度引用




書目名稱Die Moderne und Platon年度引用學(xué)科排名




書目名稱Die Moderne und Platon讀者反饋




書目名稱Die Moderne und Platon讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 23:06:54 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 01:48:56 | 只看該作者
Zur Einführung macht umgekehrt in der Regel von sich aus, ohne eine zus?tzliche Erkl?rung zu ben?tigen, eine negative Aussage. Wer in einem Werk Dantes Merkmale und Züge von Modernit?t aufdeckt, beansprucht eben damit die geistesgeschichtliche Bedeutung, ja den künstlerischen Rang dieses Werks erwiesen zu haben;
地板
發(fā)表于 2025-3-22 05:16:07 | 只看該作者
5#
發(fā)表于 2025-3-22 12:32:11 | 只看該作者
Der ?gesunde Menschenverstand’ und die Natur-Kultur-Antitheseitik schon plausibel machen: Es ist offenbar das Streben nach einer ?Verwissenschaftlichung’, d.h. wissenschaftlichen Begründung und Rechtfertigung der Perspektive des gesunden Menschenverstandes, das leitend war bei der Ausbildung der klassischen bewu?tseinsphilosophischen Positionen. — und es ist
6#
發(fā)表于 2025-3-22 16:01:37 | 只看該作者
Die erkenntnistheoretischen Grundlagen einer Unterscheidungsphilosophie ist, wie sich von vielen Aspekten her gezeigt hat, die überzeugung, da? unserer Erkenntnis nur die Welt der Einzeldinge zug?nglich ist, deren Eigenschaften wir uns in Vorstellungsmerkmalen vergegenw?rtigen k?nnen, deren substantielles Ansichsein aber nur in Begriffen, die wir selbst konstruieren, o
7#
發(fā)表于 2025-3-22 20:26:50 | 只看該作者
Abstraktes Bewu?tsein — Konkretes Denken: Zur überwindung des Gegensatzes von Gefühl und Verstand inezipierter Anschauungsdaten, sondern das Unterscheiden von etwas Bestimmtem.. Nimmt man dieses Verst?ndnis von Denken zur Grundlage des Urteils, so wird deutlich, da? das Wissenschaftssystem, das Platon aus der Reflexion auf die begrifflichen Inhalte des Begriffs der Bestimmtheit abgeleitet hat, sei
8#
發(fā)表于 2025-3-22 22:18:03 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 04:46:37 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 06:20:20 | 只看該作者
Die ?sthetische, ethische und politische Bedeutung einer Kultur der Gefühle bei Platon und Aristoteleblich mehr als die bisher behandelten Aspekte zu bedenken. Eine grunds?tzliche Auswertung der bisher nebeneinander behandelten Einzelaspekte ist aber bereits m?glich, die, wie ich hoffe, auch den Einwand entkr?ften kann, eine rationale Analyse, wie sie Platon und Aristoteles vorschlagen, k?nne dem
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-7 06:05
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
伊通| 灯塔市| 府谷县| 永修县| 芦山县| 丹寨县| 韶关市| 大方县| 宁远县| 化德县| 兴安盟| 崇州市| 合肥市| 昌图县| 麻阳| 民权县| 罗城| 会昌县| 达拉特旗| 乌兰浩特市| 方城县| 榆林市| 鸡西市| 南郑县| 昌江| 和平区| 嘉鱼县| 德昌县| 涿鹿县| 来宾市| 新竹县| 勃利县| 铜梁县| 丁青县| 沧州市| 虎林市| 桓台县| 馆陶县| 祁东县| 华蓥市| 扶风县|