Titlebook: Die Logik direkter Demokratie; Sabine Jung Book 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden 2001 Beteiligung.Demokratie.Demokratietheorie.Demokrati

Causalgia

書目名稱Die Logik direkter Demokratie影響因子(影響力)




書目名稱Die Logik direkter Demokratie影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Die Logik direkter Demokratie網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Die Logik direkter Demokratie網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Die Logik direkter Demokratie被引頻次




書目名稱Die Logik direkter Demokratie被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Die Logik direkter Demokratie年度引用




書目名稱Die Logik direkter Demokratie年度引用學(xué)科排名




書目名稱Die Logik direkter Demokratie讀者反饋




書目名稱Die Logik direkter Demokratie讀者反饋學(xué)科排名

vitreous-humor

古老

,Direkte Demokratie und Demokratietypologie — zwei Neuentwürfe,ngekl?rt — an dieser Tatsache k?nnen nun, nach dem ausführlichen überblick über den bisherigen Forschungsstand, keine Zweifel mehr bestehen. Sowohl die Forschung zum Thema direkte Demokratie als auch die vergleichende Demokratieforschung hat diese Frage bislang entweder vollst?ndig ignoriert oder is

Compass

,Direktdemokratische Verfahren in der Welt — die Empirie,tanden, das wir nun systematisch mit der Wirklichkeit konfrontieren wollen. Die Wirklichkeit, das ist in diesem Fall die direktdemokratische Praxis aller existierenden demokratischen Systeme, wobei wir mit Lijphart (1999) nur jene 36 Systeme betrachten werden, die sowohl über die notwendige Stabilit

考博

Constant

Book 2001Systemen, in denen diese vorkommen k?nnen, vorgelegt. Die Autorin beantwortet die Frage: Welche direktdemokratischen Verfahren sind mit welchen Typen der Demokratie kompatibel? Hierfür entwickelt sie nicht nur eine neue Demokratietypologie, sie kann auch eine theoretisch fundierte L?sung zur Debatte

Constant

背叛者

https://doi.org/10.1007/978-3-662-57369-3ler existierenden demokratischen Systeme, wobei wir mit Lijphart (1999) nur jene 36 Systeme betrachten werden, die sowohl über die notwendige Stabilit?t und Kontinuit?t als auch über eine gewisse Mindestgr??e verfügen..

CANDY

,Direktdemokratische Verfahren in der Welt — die Empirie,ler existierenden demokratischen Systeme, wobei wir mit Lijphart (1999) nur jene 36 Systeme betrachten werden, die sowohl über die notwendige Stabilit?t und Kontinuit?t als auch über eine gewisse Mindestgr??e verfügen..

fulmination

n perfekt miteinander harmonieren. Und war-um direkte Demokratie in anderen F?llen notwendigerweise zum sy-stemgef?hrdenden St?rfall werden mu?. Wichtige Fingerzeige für alle politischen Kr?fte weltweit, die mehr Bürgerbeteiligung fordern.978-3-531-13723-0978-3-322-99200-0