Titlebook: Die Institutionenordnung der DDR; Zur Widersprüchlichk Florian Kreutzer Book 2001 Westdeutscher Verlag GmbH, Wiesbaden 2001 Beruf.DDR.Gesel

非決定性

書目名稱Die Institutionenordnung der DDR影響因子(影響力)




書目名稱Die Institutionenordnung der DDR影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Die Institutionenordnung der DDR網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Die Institutionenordnung der DDR網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Die Institutionenordnung der DDR被引頻次




書目名稱Die Institutionenordnung der DDR被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Die Institutionenordnung der DDR年度引用




書目名稱Die Institutionenordnung der DDR年度引用學(xué)科排名




書目名稱Die Institutionenordnung der DDR讀者反饋




書目名稱Die Institutionenordnung der DDR讀者反饋學(xué)科排名

典型

Berufsarbeit im real existierenden Sozialismus,ildungsabschlüsse auf dem ehmial erreichten Niveau ehigefroren. Wirtschaftliche Effizienzsteigerung sollte nun durch administrative Zentralisierung und bürokratische Organisationsbildung, Wissenschaftliche Arbeitsorganisation und Kombinatsbildung erzielt werden.

材料等

https://doi.org/10.1007/978-3-658-03181-7ganisationsstmkturen des politischen Systems und allen anderen Funktionsbereichen führte. Dabei stellten die Transformation von der nationalsoziahstischen Diktatur zu einer Diktatur des Proletariats, der kapitalistischen Kriegs- und Nachkriegswirtschaft in eine Plan- und Zentralverwaltungswirtschaft

Intuitive

https://doi.org/10.1007/978-3-658-03181-7ildungsabschlüsse auf dem ehmial erreichten Niveau ehigefroren. Wirtschaftliche Effizienzsteigerung sollte nun durch administrative Zentralisierung und bürokratische Organisationsbildung, Wissenschaftliche Arbeitsorganisation und Kombinatsbildung erzielt werden.

Guileless

FIN

ilisierungs- und Stagnationsphase des real existierenden Sozialismus der Honecker-?ra. Die Divergenz von formalen und reflexiven Mechanismen bewirkte den für die berufliche Institutionenordnung der DDR charakteristischen Widerspruch zwischen der formalen Normierung durch rigide Organisationsstrukturen zum ein978-3-531-13669-1978-3-322-83368-6

FIN

https://doi.org/10.1007/978-3-658-03181-7ondern eine Gesellschaft sui generis, deren spezifischer Gebildecharakter historisch bedingt war nnd sich in einer für die Gesellschaft der DDR typischen Institutionenordnung auspr?gte. Die berufliche Institutionenordnung der DDR kann im wesentlichen durch die Interdependenz von drei Funktionssystem

品嘗你的人

https://doi.org/10.1007/978-3-658-03181-7ischen Typs (Weber 1993; Staritz 1995, 1996). Das politische System, von dem alle gesellschaftlichen Teilsysteme und Bereiche durchherrscht und in ihrer Eigenrationalit?t und -dynamik eingebunden wurden, sollte zu der entscheidenden Struktur- und Entwicklungsdeterminante dieser Gesellschaftsordnimg

obsession

https://doi.org/10.1007/978-3-658-03181-7ild für ganz Deutschland zu machen. Im friedliche Wettbewerb zwischen den beiden deutschen Staaten würde sich zeigen, da? es der sozialistischen Gesellschaftsordnung besser als dem Kapitahsmus gel?nge, ihr wirtschaftliches Wachstum durch die Faktoren Technik und Wissenschaft zu steigern. Das Credo d

Conjuction