找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Die Bundestagswahl 2002; Analysen der Wahlerg Frank Brettschneider,Jan Deth,Edeltraud Roller Book 2004 VS Verlag für Sozialwissenschaften/G

[復(fù)制鏈接]
樓主: Julienne
41#
發(fā)表于 2025-3-28 16:24:06 | 只看該作者
Stéphane Crépey,Tuyet Mai Nguyenin Wahlk?mpfen“ (Sarcinelli 1987: 62) kritisiert. In der ?ffentlichkeit, den Medien und der Forschung wird bis heute postuliert, dass sich die Parteien ?bis zur Ununterscheidbarkeit“ (Immerfall 1998: 6) einander anglichen. Seit Kirchheimer (1965) in den 60er Jahren seine Thesen vom ?Wandel des weste
42#
發(fā)表于 2025-3-28 22:37:50 | 只看該作者
43#
發(fā)表于 2025-3-28 23:36:26 | 只看該作者
Die Bundestagswahl 2002: Analysen der Wahlergebnisse und des Wahlkampfesonomischen Leistungen messen und diese bei schlechter ?konomischer Performanz abw?hlen, konnte in diesem Fall nicht best?tigt werden. Dies ist nicht zuletzt auch deshalb bemerkenswert, weil Bundeskanzler Gerhard Schr?der im Wahlkampf 1998 versprochen hatte, ?die Arbeitslosenquote signifikant zu senk
44#
發(fā)表于 2025-3-29 04:48:20 | 只看該作者
Die Rolle der TV-Duelle im Bundestagswahlkampf 2002rung erreichte einen neuen H?hepunkt, obwohl durch das textlastige Format die Befürchtungen, dass die Sendungen zu Personality-Shows werden, nicht eintrafen (Hilmer 2003: 199). Die Erwartungen im Vorfeld waren sowohl bei den Journalisten als auch bei den Politikern gro?. über den Ablauf der Sendunge
45#
發(fā)表于 2025-3-29 09:53:41 | 只看該作者
Sachfragen, generalisierte politische Positionen und Leistungsbewertungen: Zur Konditionierung pr?feur Erkl?rung des Wahlverhaltens berücksichtigen neben sozialstrukturellen und demographischen Faktoren auch affektive Faktoren wie langfristige psychologische Bindungen an Parteien und so genannte evaluative Faktoren, solche also, die sich auf die Kompetenz- und Leistungsbeurteilung von Parteien und
46#
發(fā)表于 2025-3-29 14:20:55 | 只看該作者
47#
發(fā)表于 2025-3-29 18:04:29 | 只看該作者
Wer w?hlt die PDS? Ein Vergleich von Stamm- und Wechselw?hlern bei den Bundestagswahlen 1994–2002ten in den Bundestag einziehen konnte. 1998 sa?en dort sogar 36 ihrer Vertreter. Der PDS war es gelungen, mit 5,1 Prozent der W?hlerstimmen insgesamt und knapp 22 Prozent der ostdeutschen Stimmen regul?r die Fünf-Prozent-Hürde zu überspringen.
48#
發(fā)表于 2025-3-29 19:57:42 | 只看該作者
Auf der Suche nach dem Nichtw?hler neuen Typs. Eine Analyse aus Anlass der Bundestagswahl 2002Bundesbürger das Richtige nicht aus falschen Motiven t?ten. Wie Martin und Sylvia Greiffenhagen (1981: 67) einpr?gsam beschrieben, interpretierten in Deutschland viele Bürgerinnen und Bürger die Wahlbeteiligung nicht als Mitwirkung an einer wichtigen politischen Entscheidung, sondern sie k?men ?ihre
49#
發(fā)表于 2025-3-30 02:49:56 | 只看該作者
Die Bedeutung der Briefw?hler bei der Bundestagswahl 2002er ihre Stimme abgeben, inwieweit sie aktuelle Entwicklungen bei der Wahl nicht mehr berücksichtigen k?nnen, und ob sich dieses auf die Stimmabgabe auswirkt. Au?erdem soll diskutiert werden, welche Sicherheitsrisiken bei der Briefwahl bestehen und ob diese unter der Annahme einer steigenden Anzahl v
50#
發(fā)表于 2025-3-30 04:50:01 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-15 14:08
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
义马市| 砀山县| 普兰店市| 潞城市| 黄平县| 饶平县| 库车县| 明水县| 抚顺县| 陈巴尔虎旗| 白玉县| 永昌县| 双峰县| 慈溪市| 读书| 贵南县| 三原县| 太湖县| 宁蒗| 东兰县| 城步| 阳春市| 阿拉善盟| 揭东县| 马公市| 光山县| 丰宁| 唐山市| 涪陵区| 盐池县| 孝义市| 大渡口区| 琼中| 孟村| 嘉义市| 和平区| 延吉市| 兴宁市| 贵定县| 大英县| 深圳市|