Titlebook: Der deutsche Roman der Moderne; Grundlegung - Typolo Jürgen H. Petersen Book 19911st edition Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1991 Geschic

Iridescent

書目名稱Der deutsche Roman der Moderne影響因子(影響力)




書目名稱Der deutsche Roman der Moderne影響因子(影響力)學科排名




書目名稱Der deutsche Roman der Moderne網(wǎng)絡公開度




書目名稱Der deutsche Roman der Moderne網(wǎng)絡公開度學科排名




書目名稱Der deutsche Roman der Moderne被引頻次




書目名稱Der deutsche Roman der Moderne被引頻次學科排名




書目名稱Der deutsche Roman der Moderne年度引用




書目名稱Der deutsche Roman der Moderne年度引用學科排名




書目名稱Der deutsche Roman der Moderne讀者反饋




書目名稱Der deutsche Roman der Moderne讀者反饋學科排名

curriculum

Die Entfaltung der Wirklichkeit als reine M?glichkeit in der Moderneckelte, verband man mit ihm mehr als mit dem zugeh?rigen Adjektiv ?modern?. Zwar bezeichnete auch ?Moderne? die aktuelle, die jüngste Entwicklung des Denkens, Empfindens und der Kunst, aber im Gegensatz zu ?modern? ging und geht mit dem Begriff nicht der Gedanke an Kurzlebigkeit einher.. Man erblick

groggy

genuine

Indecisive

Die Welt als Spielfeld reiner M?glichkeit: Franz Kafkas ?Der Proce?? und Robert Musils ?Der Mann ohnischen Rilkes ?Malte? und Einsteins ?Bebuquin?. Doch hinsichtlich ihrer Modernit?t, d. h. jetzt: unter dem Aspekt der ?sthetischen Vermittlung reiner M?glichkeit, lassen sich Kafka und Musil auch nicht weniger gut vergleichen als Rilke und Einstein. Freilich weisen beide Romane auf den ersten Blick

Tractable

Tractable

小卒

Die Erfindung der erz?hlten Welt, die nicht leicht auszur?umen ist. Es zeigt sich n?mlich, da? die den Fundamentalromanen entsprechenden bzw. ihnen zuzuordnenden Gro?erz?hlungen zwar in ihren Tiefenstrukturen schnell als Romane der Moderne zu erkennen sind, da? deren Beschreibung indes allzuleicht die Oberfl?chenstrukturen, überha

拾落穗

M?glichkeitswelt: Phantasien, Varianten und Verr?tselungensch diesem Roman der M?glichkeit zuzuordnende Gro?erz?hlungen vorlegten. Aber selbst wenn dies der Fall w?re, dürften wir nicht davon ausgehen, da? ihre Werke das Musil-Mu-ster best?ndig und deutlich durchscheinen lie?en. Denn die Rezeption eines Schreibenden vollzieht sich offensichtlich anders als

嗎啡

Surreales, Absurdes und Groteskesm der Kunst- und Literaturgeschichte, wird aber als Inbegriff der in ihm vorherrschenden ?sthetischen und kunsttheoretischen Vorstellungen zugleich auch ohne Bindung an diese Epoche benutzt. In dem zweiten Sinn haben wir ihn im Zusammenhang mit Carl Einsteins Roman ?Bebuquin? gebraucht, denn als die