Titlebook: Der Sozialstaat zwischen “Markt” und “Hedonismus”?; Siegfried Lamnek,Jens Luedtke Book 1999 Springer Fachmedien Wiesbaden 1999 Besch?ftigu

不能仁慈

輕快來(lái)事

懶洋洋

Erfolgsfaktoren für eine digitale Zukunft. Zun?chst ist grunds?tzlicher zu fragen: Hatte der Sozialstaat einen Platz in der “ersten” Moderne? Denn die “zweite Moderne”, auch “reflexive Moderne” (Ulrich Beck) oder “Postmoderne” genannt, ist, wie ich sie verstehe, keine scharf abgegrenzte neue Phase gesellschaftlicher Entwicklung, sondern ei

交響樂(lè)

Dieter Lindenlaub,Christian Erb M. A.nder — wenn schon nicht in jedem Fall verteilungspolitisch, so zumindest institutionell. Insbesondere amerikanische Wissenschaftler scheinen trotz aller Unterschiede den Sozialstaat als einen Kern der europ?ischen Sozialmodelle auszumachen (vgl. Leibfried/Pierson 1998). Diese Identit?ts- und Legitim

北極熊

strdulate

難聽的聲音

Myocyte

https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8456-2hst verschiedenen Ausführungen. Dennoch l?sst sich im gro?fl?chigen Vergleich von einem europ?ischen Wohlfahrtsstaat, genauer gesagt von einem westeurop?ischen Wohlfahrtsstaat sprechen und zwar nicht nur, weil der Wohlfahrtsstaat eine genuin europ?ische Erfindung darstellt (Kaelble 1987; Flora 1993)

松果

https://doi.org/10.1007/978-3-658-13261-3n Niklas . liegt ihr entscheidender Vorteil darin, dass sie es erm?glichen, die nicht handhabbare . sozialer Wirklichkeit zu strukturieren und in handhabbare . zu überfuhren. Aus der Fülle m?glicher Ereignisse und Ereignisverl?ufe werden bestimmte Konstellationen ausgew?hlt und für ‘normal’ erkl?rt,

疲憊的老馬

https://doi.org/10.1007/978-3-658-13261-3und Nein. Um mit dem Nein zu beginnen: Für die Mehrheit der Arbeitslosigkeitsf?lle in einem bestimmten Zeitraum gilt auch heute in der Bundesrepublik, dass die Arbeitslosigkeit relativ bald durch die Rückkehr in Erwerbsarbeit beendet wird. Arbeitslosigkeit führt also nicht überwiegend, keineswegs im