Titlebook: Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen; Markus Rehberg Book 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2018 Interdi

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-21 19:06:44

書(shū)目名稱Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen影響因子(影響力)

書(shū)目名稱Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen影響因子(影響力)學(xué)科排名

書(shū)目名稱Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度

書(shū)目名稱Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名

書(shū)目名稱Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen被引頻次

書(shū)目名稱Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen被引頻次學(xué)科排名

書(shū)目名稱Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen年度引用

書(shū)目名稱Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen年度引用學(xué)科排名

書(shū)目名稱Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen讀者反饋

書(shū)目名稱Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen讀者反饋學(xué)科排名

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-21 22:13:49

Der Erkenntniswert von Rechtswissenschaft für andere Disziplinen978-3-658-18494-0

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 02:35:15

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 06:03:09

,Recht und ?konomik: Zur Bedeutung rechtlicher Expertise für die Industrie?konomen,nis der Rechtswissenschaft zur Industrie?konomik einerseits und andererseits zur (allgemeinen) .Forschung – d. h. zur ?konomischen Theorie des Deliktsrechts, Vertragsrechts, Kapitalgesellschaftsrechts usw. – erheblich.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 10:31:24

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 16:04:17

der Rechtswissenschaft profitieren k?nnen. Bisher wird diese Frage nur umgekehrt, n?mlich mit Blick auf den Erkenntniswert anderer Disziplinen für die Rechtswissenschaft, er?rtert. Die Beitr?ge waren Teil einer an der Universit?t Rostock im Sommer 2016 durchgeführten Vortragsreihe..978-3-658-18494-0

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 19:57:18

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 22:02:40

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 03:15:32

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 06:58:23

https://doi.org/10.1007/978-3-031-41138-0und Juristen einmal ins Gespr?ch miteinander kommen, deshalb m?chte ich auf diese Diskussion zun?chst n?her eingehen, zumal es sich bei Hans-Ulrich Wehler und Dieter Grimm um führende Vertreter ihres jeweiligen Faches handelt.

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			To register

關(guān)于派博傳思			派博傳思旗下網(wǎng)站			友情鏈接
派博傳思介紹	公司地理位置	論文服務(wù)流程	影響因子官網(wǎng)	吾愛(ài)論文網(wǎng)	大講堂	北京大學(xué)	Oxford Uni.	Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革	期刊點(diǎn)評(píng)	投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié)	SCIENCEGARD	IMPACTFACTOR	派博系數(shù)	清華大學(xué)	Yale Uni.	Stanford Uni.
\|Archiver\|手機(jī)版\|小黑屋\| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-22 04:05
Copyright © 2001-2015 派博傳思京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved