Titlebook: Demokratietheorie und Partizipationspraxis; Analyse und Anwendun Sophia Alcántara,Nicolas Bach,Peter Ullrich Book 2016 Springer Fachmedien

短暫

書目名稱Demokratietheorie und Partizipationspraxis影響因子(影響力)




書目名稱Demokratietheorie und Partizipationspraxis影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Demokratietheorie und Partizipationspraxis網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Demokratietheorie und Partizipationspraxis網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Demokratietheorie und Partizipationspraxis被引頻次




書目名稱Demokratietheorie und Partizipationspraxis被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Demokratietheorie und Partizipationspraxis年度引用




書目名稱Demokratietheorie und Partizipationspraxis年度引用學(xué)科排名




書目名稱Demokratietheorie und Partizipationspraxis讀者反饋




書目名稱Demokratietheorie und Partizipationspraxis讀者反饋學(xué)科排名

DAUNT

情節(jié)劇

Fazit und Ausblick, vermag, alle Probleme zur Zufriedenheit der Einwohner/innen zu l?sen und vermehrt auf demokratieferne, exekutivlastige L?sungsstrategien zurückgreift. Das wiederum führt zu Frustrationen mit und Entfremdungstendenzen vom politischen System und seinen Vertreter/ innen auf Seiten der Bev?lkerung.

越自我

Book 2016nd angewandten Pr?senz- und Onlineverfahren der ?ffentlichkeitsbeteiligung zu analysieren, wird eine Kategorisierung eingeführt, die eine Basis für die Kombination von Formaten und ihrer einzelnen Bausteine darstellt. Die Reflexion der Verfahren vor dem Hintergrund normativer und demokratietheoretis

CLASP

2627-3195 flexion einzelner Verfahrenstypen.Includes supplementary matDer Band unternimmt die erste umfangreiche?wissenschaftliche Systematisierung von Partizipationsformaten. Um die Eigenschaften von 39 idealtypischen und angewandten Pr?senz- und Onlineverfahren der ?ffentlichkeitsbeteiligung zu analysieren,

者變

https://doi.org/10.1057/9780230379275 es, sch?pft als politische Programmatik und hoffnungsvolle Vision aus ihrer Verbundenheit mit der ?Krise“. Und sp?testens seit 2008 geh?rt ?Krise“ wohl zu den am h?ufigsten verwendeten Begriffen in der ?ffentlichen wie wissenschaftlichen Debatte.

者變

敲竹杠

https://doi.org/10.1057/9781137445520der Workshops war, einerseits die normativen Implikationen der theoretischen Grundlegung von einem ausgew?hlten Fachkreis diskutieren und konkretisieren zu lassen und andererseits konkrete Faktoren zu benennen, die eine Erweiterung des politischen Systems um zus?tzliche deliberative Elemente erm?glichen beziehungsweise begünstigen.

不在灌木叢中

cortisol