Titlebook: Das Wahrheitsproblem und die Idee der Semantik; Eine Einführung in d Wolfgang Stegmüller Book 1968Latest edition Springer-Verlag/Wien 1968

水汽

CO2-Reduktionspolitik und Pensionssicherungndnis der Ausdrücke gegeben wird. Diese inhaltliche Interpretation von . besteht darin, da? man . ein semantisches System . zuordnet. Semantische Systeme k?nnen also als Interpretationen von Kalkülen gedeutet werden. Dabei mu? das zur Interpretation verwendete semantische System mindestens dieselben S?tze enthalten, die im Kalkül vorkommen.

Guileless

Manifest

,Gesamtübersicht,eses Pr?dikat kann auf geistige Inhalte (Urteile) oder auf sprachliche Gebilde bezogen werden. Aus verschiedenen Gründen empfiehlt es sich, das Pr?dikat auf sprachliche Gebilde zu beziehen. Dabei ist der Unterschied zwischen ?Satz“ und ?Aussage“ zu beachten. Eine Aussage kann definiert werden als ei

石墨

Einleitung,te und der Begriff der . auf der anderen. Versteht man unter Logik die Theorie der Deduktion, so ist der erste Begriff der logische Grundbegriff. Er steht auch bei allen neueren logischen Untersuchungen im Vordergrund. Die symbolische Logik hat versucht, diesen Begriff in eine kalkülm??ige Gestalt z

愉快么

,Der Wahrheitsbegriff im Rahmen der Umgangssprache. Die Ad?quationsvorstellung als Grundlage des intungen zu treffen. Da n?mlich diese vermeintlichen Trivialit?ten sowohl von der Seite der Logiker und Erkenntnistheoretiker wie von der der empirischen Wissenschaftler oft übersehen oder doch in zu geringem Ma?e beachtet werden, kommt es h?ufig dazu, da? schon die Fragestellung selbst in eine falsche

DOSE

Die Wahrheitsantinomie,en Widersprüche entstehen. Diese Redewendung, ?es entstehen Widersprüche“, ist jedoch vage und bedarf einer Pr?zisierung. Zun?chst ist festzustellen: ein Widerspruch zwischen zwei S?tzen bzw. ein widerspruchsvoller Satz als solcher. ist noch keine Antinomie. Wir wissen ?aus rein logischen Gründen“,

錢財

黃瓜

Der Wahrheitsbegriff in den generalisierten Sprachen,Begriffs des wahren Satzes in Molekularsprachen überlegen, so ergeben sich je nach der Zahl der in . vorkommenden S?tze zwei m?gliche Wege. Falls die Zahl der S?tze, die sich in . bilden lassen, endlich ist, kann die Definition von ?wahrer Satz in .“ in expliziter Form, sogar ohne Anwendung der obig