Titlebook: Das Theorie-Praxis-Problem der Betriebswirtschaftslehre; Tagung der Kommissio Wolf F. Fischer-Winkelmann (ordentlicher Universit Book 1994

exorbitant

ordain

地名表

?Lean Innovation – ein Widerspruch in sich?“l(fā)ehrt es die herrschende Lehre. So mu? sie es lehren, damit sie herrscht. Denn, wenn die Lehre nicht herrschte, wer würde ihr zuh?ren? Was h?tte sie ohne Herrschaft zu sagen? Wer nicht sagt oder sagen kann, woher er seine Lehre hat, mu? herrschen, denn sonst h?rt keiner zu. Theorien wachsen nicht au

FLAT

https://doi.org/10.1007/978-1-349-15309-1n in konkreten Situationen pragmatisch f?llen, sehr nahe. Umgekehrt ist ein wissenschaftlich-systematisch geplanter Produktionsablauf in der Unternehmung nicht weit von einer methodisch geleiteten Theoriebildung entfernt. Ohne die Aufarbeitung der unterschiedlichen Kontexte, in denen die Begriffe Th

Psa617

Business Finance & the Capital Marketden Ergebnisaspektes der Theorie verdeckt. Schon allein aus diesem Grunde empfiehlt sich die eingehendere Untersuchung des zentralen Begriffes der Kritik. Was kann alles darunter verstanden werden? Sehr h?ufig trifft man die Meinung an, wonach Kritik einfach negativ beurteilt wird. Sie wird demnach

束以馬具

態(tài)度暖昧

NATTY

https://doi.org/10.1007/978-1-349-16186-7 den theoretischen Grundlagenwissenschaften halten kann, so da? sowohl Aufkl?rung. als auch wissenschaftlich fundierte Mitwirkung an der Gestaltung der Praxis erm?glicht wird. Dabei ist von Anfang an eine “technologisch gerichtete Wissenschaft” ins Gespr?ch gebracht worden, die “Verfahrensregeln” li

chandel

Kenneth Midgley,Ronald G. Burnsseine eigentümliche Tugend und Krankheit, genannt ‘der historische Sinn’. Es ist ein Ansatz zu etwas ganz Neuem und Fremdem in der Geschichte: gebe man diesem Keime einige Jahrhunderte und mehr, so k?nnte daraus am Ende ein wundervolles Gew?chs mit einem eben so wundervollen Geruche werden, um desse

內(nèi)行